2026年8月12日 — 下午3:15 由Anthropic AI生成的学校论文将因为公司详细介绍的隐形水印系统而容易且可靠地被标记，尽管它尚未描述具体是如何工作的。作为系统的一部分，Anthropic的Claude AI将在任何生成的文本中编织不可察觉的信号。然后，如果有人怀疑AI生成的写作被当作人类写作，便可以使用尚未描述的检测机制来扫描这些信号。该检测系统可以应用于各种写作，但在学校中可能会特别有用。老师们越来越被要求判断作品是由学生还是AI撰写的。Getty Images “因为水印是文本的一部分，所以在文本被复制和粘贴到其他地方时，它将随文本一起移动，并可能在某些编辑过程中持续存在，”Anthropic在一篇帖子中表示。“水印将在模型级别应用，这意味着无论文本来自哪个Claude产品或界面，它都会存在。”该公司没有描述水印是如何工作的，除了说它是文本的一部分，并且不会影响输出的意义、质量或可读性。这使得许多观察者得出结论，认为它类似于某些现有的文本水印系统；AI将根据设定的规则可靠地使用某些模式或单词组合。因此，只要检测系统知道这些规则，并假设文本段落足够长，它就能自信地判断出是Claude生成的。该检测系统可以用于任何东西，从求职申请到个人电子邮件，但在学校中可能会最为有用。老师们越来越被要求判断论文或作业是由学生撰写还是由AI生成。Anthropic的承诺是其遵守新欧洲法律的一部分，这些法律要求AI公司建立合理的透明度措施，尽管它表示水印将在全球范围内适用。任何新引入的模型将从第一天起便包含水印，而现有模型将在未来进行更新。OpenAI也已同意这些规则，并开发了自己的文本水印系统，但尚未在ChatGPT中公开推出。谷歌开发了自己的版本，名为SynthID Text，适用于Gemini输出。所有三家公司，以及苹果，都会对生成的图像应用标准C2PA水印以供检测，而谷歌则增加了自己的附加水印，旨在在裁剪和重新格式化后仍然有效。虽然老师们可能对这些进展感到高兴，但AI输出的水印并非没有批评者。许多作家将检测系统描述为由同样盈利的公司拥有和出售的解药，或是由纵火者设计的灭火器。即便在这一最新一轮系统之前，AI检测行业早已被批评者描述为保护敲诈。存在产生文本的工具，检测生成文本的工具，以及人性化生成文本以避免被检测的工具。用户在每一个步骤中都要支付订阅费用。任何被Claude AI触碰的文本都会被Anthropic的检测系统标记。Getty 对Claude的忠实用户强烈反对这一举动，认为这将惩罚普通用户，同时掩盖最糟糕和最危险的使用案例。在ClaudeAI的reddit论坛上，用户表示水印会干扰输出质量，特别是编程方面，会因为害怕插入水印而不鼓励使用Claude来改进或检查人类创作的作品，并且将很容易被犯罪分子逆向工程以制作清除水印的工具。如果他们的担忧得到证实，这意味着一个写了小说并且仅使用AI进行语法检查的人可能会在检测工具下失利，无法出版，而一个外国政府的宣传者则可能“证明”一份完全由AI生成的宣言是人类撰写的。在其帖子中，Anthropic确实承认，使用Claude检查人类创作的作品可能导致该作品被工具标记，这意味着阳性结果仅是证明该写作被AI触碰或处理，而不意味着它完全是由AI写的。相反，阴性结果并不意味着是人类撰写的文本，因为其他AI写作工具的广泛出现。因此，对学校而言，这仍意味着要维持对所有AI使用的严格禁令，并部署多个检测套件。每周五在我们的科技通讯中获取科技、电子产品和游戏的新闻与评论。点击此处注册。Tim Biggs是关注消费科技、电子产品和视频游戏的作家。通过X或电子邮件与他联系。来自我们的合作伙伴