昆士兰州政府最新的法律和治安打击措施——对一些年仅10岁的儿童实施最低一年的强制监禁——可能会导致“残酷的结果”，人权律师表示。在周四与立法文件一起提交的文件中，政府承认其法律，称为“违反保释，入狱”，将违反人权，并进一步加大对州内过度拥挤的监狱、青少年拘留中心和警方看守所的压力。该立法要求覆盖昆士兰人权法案。该法适用于被控“重大罪行”的儿童或成人在保释期间，或未能出庭处理法院事务。对于儿童，“重大罪行”是指政府之前立法规定的47种成人犯罪，都具有成年罪行的性质，诸如危险驾驶、抢劫及入室盗窃等。对于成人，则还包括儿童性犯罪和强制控制。被控一项罪行的保释者，再次获得保释的门槛将大幅提高。该法案要求，除非法庭或警官有“高度信心”相信他们不会再犯罪，否则他们必须被拘留。如果对第二项罪行定罪，他们将面临强制最低12个月的监禁，且不准假释。该刑罚可以与其他罪行的刑期同时执行。即使被判第一项罪行无罪，该法律仍适用。政府承认，该立法限制了一系列权利，包括自由权、待审人员不应自动被拘留的权利，以及儿童在其最佳利益下受保护的权利。政府还承认，额外的罪行将导致州内矫正服务设施和青少年拘留中心过度拥挤，因此“将影响拘留条件，侵犯被剥夺自由时享有人道对待的权利”。根据昆士兰人权法案，仅在有特殊情况（如紧急状态）时才允许豁免。在与法案一起提交的文件中，检察长德布·弗雷克灵顿表示，他们关注的“是在保释期间反复犯罪的严重案件”问题。昆士兰大学的高级讲师、人权律师布里奇特·伯顿表示，似乎并没有明显的特殊情况证明这些法律是正当的，并且这些法律将剥夺司法裁量权，导致不合理的判决。“强制判刑阻止法官考虑犯罪的具体情况，”她说。“当情况变得无关紧要时，我们可能会看到对个人产生残酷的结果，这与社区的期望背道而驰，特别是当某人曾是受害者，也犯下罪行时。”格里菲斯大学的犯罪学和刑事司法高级讲师威廉·伍德表示，几乎没有证据表明，强制12个月的刑罚对年轻人有强大的威慑作用。他表示，法院系统在决定是否批准保释时可以考虑先前的犯罪情况，而该法律消除了这一裁量权。伍德认为，该法案可能只对最低严重性罪犯产生影响，因为已被定罪的暴力罪犯通常会面临比12个月更长的刑期。昆士兰州的青少年拘留率已经是所有澳大利亚州中最高，且州内“异常大量使用审前拘留”，他说。“增加监禁本身并不是基于证据的青少年犯罪解决策略，”他说。“一旦最高风险的年轻人已经被拘留，扩大的拘留会越来越多地捕获较轻微的罪犯，导致公众安全收益递减及不断增加的财务和社会成本。”州长大卫·克里萨富利宣称该立法将赋予昆士兰“全国最严格的保释法律”。克里萨富利表示，州政府计划开设更多监狱，但“在面对监狱满员与家中犯罪人数较少之间的选择时，我对此很坦诚，我想保护昆士兰人民。”该立法还取消了警方在对儿童控罪之前考虑分流选项的要求，并扩大了对人权法的现有豁免，适用于州内的警察看守所。