返回

文章详情


                        How good can they be? Projecting the best- and worst-case outcomes for rookie QBs in 2026

他们能有多好?预测2026年新秀四分卫的最佳和最差结果

CBS Sports2026年6月3日 17:08

四分卫的预测通常都是错误的,原因很简单:我们花了太多时间讨论四分卫本身,而忽视了他周围的一切。每年春季,评估者们沉迷于投掷力量、运动能力、释放技巧和精彩的投球回放。接着九月来临,我们再次被提醒,新秀四分卫并不是在真空中进入NFL的。他们进入的是生态系统。有些人继承了稳定的组织、经过验证的进攻指挥官和逐渐上升的进攻线,而另一些人则走入重建项目中,每次后撤都感觉像是在生存中挣扎。数据支持这一点。为了看哪些因素实际上最重要,我使用2015年至2025年的大学和新秀四分卫数据进行了建模。目标不是预测未来;四分卫的评估太复杂,无法做到这一点。目标是识别与美式足球早期成功最佳相关的特征和环境。五个变量始终出现:大学首发次数、出球时间、压力率、屏幕游戏依赖性和达阵率。大学首发次数之所以重要,是因为经验至关重要。出球时间和压力率帮助揭示四分卫是否对口袋有感觉,或是否创造了自己的问题。屏幕率和达阵率帮助区分轻松生产与有意义的生产。当把这些因素结合在一起,你可以很好的感知四分卫在快照后的变化时可能的反应及其如何解决问题。数据中一个最明显的主题是,听起来显而易见,直到你看到它一再出现:第一轮被选中的四分卫通常继承的是最艰难的工作。历史上,选在选秀前列的四分卫承受更多的压迫,并被要求承担更多的责任,而那些选在后面的四分卫则不然。原因并不复杂:表现最差的球队最先选择。选秀资本购买机会,但它通常附带着较弱的阵容、更不堪的保护和在急于立即获胜的教练团队。因为这五位四分卫在截然不同的环境下进入联赛,这一点至关重要。费尔南多·门多萨是第一顺位选手,预计将成为莱达斯团队的面孔。卡森·贝克来到亚利桑那,那里红雀队投入了大量资源重建他的进攻。德鲁·阿拉尔加入了联盟中最稳定的组织之一。凯德·克卢布尼克进入了仍在寻找答案的喷气机队。泰·西姆森走入与马修·斯塔福德和肖恩·麦克维合作的理想发展环境。他们的才能水平不同,发展时间线不同,环境也非常不同。这就引出了一个简单的问题:每个新秀赛季的最佳、最差和最可能的版本是什么样的?数据中一个主题反复出现,达阵率被证明是最强的预测因素。经验至关重要,口袋管理至关重要。但一旦这些四分卫进入NFL,最大的变量往往是他们周围的环境。换句话说,才能帮助四分卫被选中,环境常常决定他们发展多快。这个模型有多可靠?在预测2026年四分卫班新秀的数据之前,我想了解这个模型是否真正识别信号,或仅仅是拟合噪音。为此,我将卡姆·沃德、杰克森·达特和泰勒·肖赫从训练数据中移除——他们是2025年新秀四分卫,并在首个NFL赛季中进行了显著的出场。我随后重新运行模型,看看它的估算与实际结果相比如何:沃德、达特和肖赫作为新秀所产生的实际数据。结果令人鼓舞。测试模型不包含2025年的新秀四分卫QB完成率(预测/实际)传球码数(预测/实际)传球达阵(预测/实际)拦截(预测/实际)被擒次数(预测/实际)卡姆·沃德61.8% / 59.8% 3437 / 3169 16.5 / 15 12 / 7 43 / 55杰克森·达特63.2% / 63.7% 2667 / 2272 14.5 / 15 9 / 5 34 / 35泰勒·肖赫60.9% / 61.7% 2914 / 2756 15.2 / 14 11 / 12 39 / 42该模型似乎很好地识别出现实的结果范围,也识别出最有可能推动四分卫朝高或低端发展因素。因此,让我们开始吧。费尔南多·门多萨:成为第一顺位的负担。如果这是基于大学表现,费尔南多·门多萨将是轻而易举的 favorite——这并不难理解。他的37.6%达阵率在91个百分位中排在前列,尽管他面临超过32%的压力。在许多现代四分卫中,他并没有被重型屏幕进攻支持。仅有23.1%的投掷发生在球门线后。因此,门多萨以无可争议的分析数据进入NFL,成为这一班级中最干净的数据轮廓。问题是他落在了联盟中最弱的进攻线后。拉斯维加斯的传球保护排在联盟底部。

赞助内容

NordVPN Next-gen Antivirus

本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。

请我喝杯咖啡