NPR的阿利托退休失误引发关注,记者‘不可信’的解释震惊媒体圈
现在你可以收听福克斯新闻的文章了!针对NPR关于最高法院大法官塞缪尔·阿利托退休的错误报道的奇怪解释,引发了更多关于这一新闻失误的质疑。NPR被迫于周二撤回了法律事务记者尼娜·托滕伯格的报道,她错误地报道阿利托将退休。NPR发布了标题为“撰写推翻罗诉韦德案意见书的塞缪尔·阿利托大法官退休”的报道,但迅速用一条编辑说明代替,坚称该报道是“错误发布”。NPR首席编辑托马斯·埃文斯发表声明称这份失败的报道是“一场误解”,并表示托滕伯格将出现在“All Things Considered”节目中,解释这个失误是如何发生的。NPR撤回了错误报道,声称阿利托大法官将退休。尼娜·托滕伯格在2015年的照片,因关于阿利托大法官退休的错误报道震惊了媒体界。(安德鲁·伯顿/盖蒂图片社)但在托滕伯格进行直播前,NPR公共编辑凯莉·麦克布赖德就此事进行了回应,写道托滕伯格“误听”了首席大法官约翰·罗伯茨的宣布,认为他在说阿利托即将退休。随后,托滕伯格在周二的“All Things Considered”中给出了一个与她自己公共编辑相矛盾的“新手错误”的不同解释。这位82岁的托滕伯格在超过50年的职业生涯中始终作为记者工作,她读了一封写给阿利托的信,对这个错误表示歉意。“亲爱的阿利托大法官,没有什么话能充分道歉今天关于您退休报道的错误。这完全是我的错,”托滕伯格说道。“我在意见宣布后匆匆离开法庭,当我意识到通常人们在几分钟后蜂拥而出并没有发生时,我问了某人里面发生了什么,得到的回答是‘退休公告’。我没有听到‘公告’的复数形式,假设你将退休,这是作为记者绝对不该有的假设,”托滕伯格继续说。“这是我在超过50年的新闻生涯中犯过的最糟糕的职业错误。我本可以继续,但我不知道还能说什么,只能说我非常非常抱歉。”在NPR发布关于阿利托大法官退休的报道的几分钟内,该新闻机构便发表了撤回声明,称报道不实。随后,NPR不得不对当天的第二次更正作出说明,这次是对麦克布赖德关于托滕伯格失误的报道进行更正。麦克布赖德最初写道托滕伯格误听了罗伯茨大法官,但这位资深记者在节目中承认,她实际上是听“某人”说即将宣布退休。“这则报道已更新,以包含托滕伯格对其错误的描述,如在ATC中播出。她并没有亲自听到首席大法官的公告,”更正声明中写道。如果阿利托退休,将产生巨大的影响,因为唐纳德·特朗普有机会在他任职的两届任期内再挑选一位最高法院大法官。托滕伯格耐人寻味的解释不仅与麦克布赖德相矛盾,还让整个行业的媒体观察者感到震惊。CNN媒体记者布赖恩·斯特尔特在社交媒体上发布了她的道歉,并迅速受到困惑的回应。Axios记者亚历克斯·汤普森回复说:“我不理解。”对此,斯特尔特补充说:“我也不理解。”其他人则提出,托滕伯格可能对即将到来的公告做出了过早的反应,许多人也开始质疑一位资深记者为何会在没有明确确认的情况下发布一篇预先撰写的爆炸性报道。最高法院最新的移民裁决将导致美国人“死亡和遭受痛苦”,律师警告说道。最高法院大法官塞缪尔·阿利托。(亚历克斯·黄/盖蒂图片社)贝瑟尼·曼德尔补充道:“她的版本不可信。她听到退休这个词就假设是阿利托并且发布了一整篇故事?”“这不是解释。这要么是谎言,要么是不可原谅的无能,应该解雇她,”记者米兰达·德瓦因回应道。前CBS新闻记者斯科特·麦克法伦写道:“这令人震惊。简直…让人无法置信。”《新闻盒子》节目主持人布莱恩·柯蒂斯补充道:“这是一种不同层次的失误,远比一篇意外发布的预写稿更严重。”许多人在社交媒体上表达了自己的想法:NPR表示,将审查发布突发新闻的流程。与此同时,麦克布赖德抨击了她的同事。“正如托滕伯格当天晚些时候在节目中所说,‘这是个新手错误。’但如果一个新手犯下这样的错误,他或她会被解雇。这样做的假设是无法解释的,”麦克布赖德写道。NPR并未立即对一系列问题做出回应,包括托滕伯格是否会受到惩罚,以及发布突发新闻的流程将如何改变。点击这里获取更多媒体和文化的报道。阿利托是时任总统乔治·W·布什的任命者,近期引发猜测。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡