国家大规模监控。美国及其在监控联盟中的朋友们（十四眼联盟）已经证明，他们具有监控他们想要监控的对象、在何时何地进行监控的能力、愿望和经验。大规模监控有两种类型：商业监控（您可以在这里阅读）和国家及统治者实施的监控。两者都是可憎的，我们的态度已经确立：大规模监控侵犯了个人的人权，侵扰了自由社会所建立的个人隐私，并且对其声称解决的问题也是无效的。这是我们业务的核心所在。我们的公司成立于2009年，因为监控法律的方向出现了问题，我们现在向全球的掌权者传达的信息与当时没有区别：监控和大规模监控是有所不同的。不要参与后者：不要对您的人民或其他国家的人民实施大规模监控。如果有犯罪的嫌疑，请以适度的方式并通过独立的法庭决定使用定向监控。我们认为人权是值得保护和捍卫的。重要的是要记住，它们是用来保护人们免受国家的侵害。它们是一个地标，让人们紧握，以防人类历史中最糟糕的部分重演。它们的存在是因为人们和有权势的人做出错误决定。因为政府会改变。因为没有国家应该拥有绝对和不可控制的权力。最终，国家应为人民服务，而不是相反。即使今天的大规模监控大部分是全球性的，它来源于不同的国家，因您所居住的国家而异。您可以在这里阅读有关大规模监控的后果。但是在本文中，我们将看看它在世界大部分地区变得多么广泛的几个明显例子。美国：具备监控全球人口的能力和经验。报道诸如美国等国家进行的大规模监控存在问题（至少如果您想坚持已证实的事实）：他们不太乐意您讨论这个。当然也有例外。例如，像CIA首席技术官Ira 'Gus' Hunt这样的自满经理在面对记者时做演示，并夸耀“我们试着收集所有信息并永远保存下来”。或者当一名国防部高官解释说，即使是五角大楼的员工也不能指望他们的隐私受到尊重：“我们希望我们的员工明白：他们不应该对匿名性抱有任何假设。在我们的存在的这个地球上，您并不是匿名的。每个人在某种程度上都是可以追踪、可查找、可发现的。”有时，一座建筑比千言万语更有说服力，比如NSA在犹他州沙漠中建造巨大服务器大厅以存储数据。然而，要将大规模监控明确为黑白分明、生成确凿的事实和数据，需要像爱德华·斯诺登这样勇敢的吹哨人。只有通过这种英雄，我们才能了解到实际情况。即使在现在，我们仍然没有比斯诺登在2013年给出的答案更好的答案。我们曾希望在他的泄密之后发生变化，但不幸的是，这些问题在今天仍然相关，因此我们将从这里开始。斯诺登的揭露显示，美国当局每天在全世界监控数亿人。美国的大规模监控得以实现，得益于《外国情报监控法》(FISA)第702条，该法每五年由美国续签一次。第702条是美国当局无需法庭决定就可以监控人们的关键。该法律的立法理由是，9/11袭击后追踪恐怖分子，并且“仅”涉及对非美国公民的监听，但由于法律的写法以及互联网的构成，实际上意味着对外国和美国公民的监控。当斯诺登的揭露出现时，还发现这不仅仅是针对涉嫌犯罪的人，他揭露了美国政府正在对数百万人的进行大规模监控。斯诺登泄露的其他文件显示，国家安全局（NSA）具备监控几乎地球上每一个人的能力，并且他们并没有节省手段：文件显示，他们收集来自世界不同地方的两亿条短信--每天。通过Xkeyscore程序，NSA的分析师能够访问一个覆盖“典型用户在互联网上几乎所有活动”的数据库。这包括直接数据，如人们邮箱中的电子邮件、聊天记录和Facebook上的私信。同时也包括被分类为元数据的内容；搜索历史和...