2026年7月13日——上午4:41，在保琳·汉森首次向国家新闻俱乐部发表讲话17分钟时，舞台后面慢慢展开了一条黄色横幅。上面写着：“我反对提高工人工资，但却给自己涨了10万美元的工资”，旁边是一张她戴着八位元太阳镜的图片——这是一种在网上流行的“流氓生活”模因。保琳·汉森和影响她首次讲话的横幅。 AAPIMAGE 观众惊呼。保安迅速行动。海报被移走，汉森继续讲话，只是在面露讽刺的微笑和摇头中。对于保罗·费里斯来说，横幅从来不是核心所在。在这之后的嘲笑、封杀和谴责中，GetUp的代理首席执行官认为，澳大利亚正在犯与重塑欧洲和美国政治时相同的错误：低估民粹主义，直到为时已晚。费里斯在去年返回澳大利亚，此前在瑞典从事左翼运动工作超过十年，包括瑞典绿色党和改革社会，他相信澳大利亚并未免疫于重塑欧洲的力量。他表示：“这不是澳大利亚现象。你只需查看美国最近的选举；你只需看看英国的情况；只需花一些时间，就像我一样，看看过去几十年在欧洲发生的政治，才能意识到这一点是真实存在的，并且不会很快消失。”他的诊断是，澳大利亚和许多主流媒体将汉森和一国党视为马戏团表演，而不是一股严肃的政治力量。他说，那次新闻俱乐部的“噱头”具有方法和战略。“我们的研究非常清楚，尤其是在保琳·汉森的劳动权利和工业关系记录上，当一些她最新和最温和的支持者看到那个记录时，他们真的不喜欢他们看到的。”警方对这一事件的调查使他对他说的话受到限制。他说道：“如果你透过报道和对GetUp的讨论产生的噪音，你会发现一个强有力的信息，它确实到达了数百万没有深入审查政客和党派在国会投票记录的人。” GetUp代理首席执行官保罗·费里斯表示，澳大利亚政治阶层没有认真对待民粹主义的威胁。斯蒂文·西维特 这一噱头重新激励了GetUp的活动基础。自那时起，超过100万美元的捐款流入，这是自2022年以来的最高月总额，同时还新增了1500名每月捐赠者——十多年来的最高增长。它在社交媒体渠道上吸引了超过1000万的观看次数。这样的信念现在支撑着GetUp多年来最大的战略转变。在Farrer补选后委托的研究发现，在那次GetUp花费60万美元进行反汉森的信息传播中，48%的一国党选民在运动开始的前几周就已决定了投票，而GetUp尚未投放一则广告。对费里斯来说，这一发现证实了他之前已经相信的事情。“我认为我们已超过选举在选举运动期间获胜的时代，”他说。“这是关于在选举前的几年里所铺就的基础。”GetUp希望在接下来的两年里，专注于一国党在工资、医疗保健、生活成本和工人权利方面的国会记录，而不是在六周的运动期间集中支出。“在这一点上，问题不在于是否与一国党接触，”费里斯说。“而是在于那项工作的样子。”这一战略的成功与否可能决定的不仅仅是GetUp自己的未来。巴纳比·乔伊斯，作为一国党的明星新秀，多年来嘲笑和讽刺这个组织的战术和失误。他曾称他们为“愚蠢的”，因为没有好运地浪费资源去针对保守派议员。当他们宣布要在Farrer补选中作斗争时，他几乎无法掩饰自己的高兴。“没有人认真看待GetUp，因为他们根本不是一个有识之士、均衡的观点，”乔伊斯当时如是说。“当他们听到GetUp时，他们会说‘来了，一堆恶心的言论’。”在新闻俱乐部抗议后，他更进一步地问，如果横幅是一颗炸弹怎么办？总理安东尼·阿尔巴尼斯将这一干扰形容为“适得其反”，并补充说，政治家应该能自由演讲而不受噱头的干扰。前工党活动战略家和议员大卫·费尼更是持批评态度。在他的播客《费尼档案》中，他称GetUp为一群“业余人士”，对进步运动“毫无用处”。在Farrer补选中，GetUp在反汉森广告上花费了创纪录的60万美元。“这是一群坐在沙发上的左翼人士，试图证明他们的存在，以便某个傻瓜继续每月给他们20美元，”他说。费尼表示，这一噱头已为汉森带来了同情。但他的合主持人杰西·麦克罗恩，一位长期的资深人士，认为这种观点值得辩论。