特朗普在最高法院挫折后继续尝试解雇丽莎·库克:消息来源
消息来源称,特朗普总统正在继续尝试因未证实的抵押贷款欺诈指控将丽莎·库克从美联储解雇,这一举动可能会引发关于中央银行独立性的新法律争斗。本周,白宫在一封信中通知库克,总统正在“考虑”将她从美联储理事会的职位上解雇,并要求她在三周内对这些指控作出回应。该举动是在6月最高法院裁决之后进行的,该裁决维持了限制总统解雇美联储成员尝试的规定,这源于该机构的历史独立性。在5-4的裁决中,首席大法官约翰·罗伯茨表示,库克有权在被“因故”解雇之前获得通知和回应指控的机会。但最高法院未对针对库克的基本指控表态,实际上为特朗普尝试解雇她留下了可能的空间。“只有在库克有机会回应对她的指控之后……才能做出最终决定,”罗伯茨写道。“只有那时,法院才能评估这些指控的有效性和充分性。”在裁决后,特朗普在社交媒体上表示,他将“立即采取适当行动”将库克从其职位上解雇。特朗普在6月29日写道:“涉及她担任美联储理事会成员适宜性的库克诉讼,因严格程序原因被最高法院发回,我们将立即采取适当行动,以确保有不当行为的人不会做出涉及美国福利的重大决定!”特朗普似乎在本周履行了他的誓言,正式展开将库克因“重大过失”解雇的程序,此次指控基于仍未在法庭上得到验证的抵押贷款欺诈指控。信中引用了最高法院6月的裁决,表明特朗普正在按法官所规定的步骤行动。虽然信中——消息来源称由副白宫幕僚长丹·斯卡维诺签署——指控库克犯下可处以最高30年监禁的罪行,但斯卡维诺辩称,她的行为构成了重大过失,这质疑了她作为美联储理事的可信度,即便这些指控不构成犯罪。“这些指控现在与一年前特朗普试图解雇库克理事、干预美联储独立性时一样毫无根据,”库克的律师阿贝·洛威尔在给ABC新闻的声明中说。“无论特朗普总统接下来尝试做什么,在事实和最高法院的判例下,这一点是明确的——没有有效的理由可以解雇库克理事。正如我们之前所做的,我们将挑战这最新的借口,维护她的职位和美联储的历史角色。”库克否认有不当行为,且从未被控以任何罪名。她在参议院以50-50的投票获确认,当时的副总统卡玛拉·哈里斯打破了平局。库克在最高法院裁决后表示:“这与我成为美联储理事之前签署的抵押贷款文件毫无关系。这是试图在一个制造的借口下将我解雇,因为我拒绝屈服于政治压力,并继续基于对美国人民最佳利益的考虑来设定利率。”特朗普最初在去年八月试图将库克从美联储理事会解雇,因为总统加大了施压中央银行降低利率的广泛运动。针对库克的指控源于比尔·普尔特的两次转介,普尔特是一位强烈支持特朗普的盟友,目前担任联邦住房金融局局长,同时也是房利美和房地美的董事长。在这些角色中,普尔特针对特朗普的几位批评者,包括纽约总检察长莱提蒂亚·詹姆斯和参议员亚当·希夫,进行了多次刑事转介。普尔特曾短暂担任国家情报代理主任,在此期间,他解雇了三分之一的办公室成员,并引发了跨党派对其缺乏国家安全经验和针对总统政治对手的意愿的担忧。去年,司法部根据普尔特的指控启动了对库克的调查,指控她伪造银行文件以获取优厚的贷款条件。美国赦免部门主任暨司法部“武器化工作组”主任艾德·马丁也向美联储主席杰罗姆·鲍威尔发信,督促他将其解雇。“在这个时候,我鼓励你将库克女士从你的委员会中移除。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡