数据中心提案在州立法机构和公投倡议中推动了大量旨在禁止其建设的法案。来自Albany Times Union的Will Waldron通过Getty Images报道，超过200个数据中心正在数十个具有竞争力的众议院选区内建设——而且两个政党都不知道如何应对它们在即将到来的中期选举中的政治后果。为满足对人工智能爆炸性需求而建设的渴求能源计算基础设施引发了对上升的电费、水消费、农田使用及科技行业影响的反对。这种挫败感的混合使得数据中心成为竞选广告和人民运动的目标，并导致当地选举官员的倒台。在决定哪个政党控制众议院的竞选中，数据中心也成为了一个非正统的因素：根据POLITICO对数据中心地图数据的分析，69个具有竞争力的选区中有40个计划或正在建设数据中心。尽管共和党代表了大多数这些竞争性选区，但数据中心即将成为两党长时间的政治磨难。在232个国会选区中，计划或正在施工的数据中心约有1500个，几乎呈现出两党的均衡分布。与20多名国会候选人、政治战略家和活动家的访谈和声明表明，尽管各个竞选活动正在努力塑造自己的立场，但更广泛的党派信息几乎不存在。“我们地区反对人工智能的政治标志比即将竞选的候选人多，”民主党众议员Marcy Kaptur在今年春季的听证会上说。Kaptur正在争取保住她在俄亥俄州第9选区的席位，那里Aligned Data Centers正在建设一座将用于人工智能、云计算等的数据中心。“公众的反对正在产生，这是自下而上的自发反应。”该行业的指数增长意味着来自全国各地的立法者现在接触到了这一问题，涵盖了维吉尼亚州郊区的密集数据中心发展到中西部工业心脏地带。维吉尼亚州是美国数据中心开发的历史中心。Lexi Critchett/Bloomberg通过Getty Images报道，立法者采取了零散的方法，从完全反对数据中心到以经济发展和国家安全的名义接受它们。一些立法者将这一问题视为地方事务，而白宫和国会则在努力制定数据中心建设的监管政策。白宫在3月份宣布与科技公司高管达成一项不具约束力的协议，这些高管承诺他们的公司将为数据中心提供自己的电力，以此来限制对普通消费者的经济冲击。立法者还提出了一些目标相似的法案，从共和党密苏里州参议员Josh Hawley的GRID法案到民主党维吉尼亚州众议员Suhas Subramanyam的数据基础设施风险降低法案，再到进步派佛蒙特州参议员Bernie Sanders和纽约州众议员Alexandria Ocasio-Cortez倡导施行联邦数据中心建设暂停的计划。“人们不应希望他们的国会议员决定地方的区划决定，”共和党众议员Tom Barrett说，他代表的密歇根州选区被两党国会机构作为目标，那里已有六个运营中的数据中心和六个计划中的数据中心。“这将是一个危险的先例。”数据中心提案引发了马拉松式的市议会会议，众多州立法机构提出法案，并在加利福尼亚州、密歇根州、内华达州、威斯康星州、马里兰州、犹他州和俄亥俄州发起公投倡议，居民推动在11月份的投票中放置一项宪法修正案。“针对这一具体内容，并没有统一的全国性信息，”一位被要求匿名的民主党战略家在国会选举中这样表示。“但在某些选区，数据中心将成为一个主要的，主要的角色。”在询问关于数据中心的策略时，民主党国会竞选委员会发言人Viet Shelton表示：“当众议院的共和党人遵循失效政策导致价格失控时，民主党候选人和前线候选人在争取提供有意义的价格缓解、推动经济增长，并满足其社区独特需求的常识解决方案。”国家共和党国会委员会对此报告拒绝发表评论。尽管它们正比以往更能激励政治，但数据中心的数量在几十年来稳步增长。它们与互联网的增长步伐一致，目前在373个国会选区中，运营着超过2500个美国数据中心设施，根据POLITICO的分析。维吉尼亚州、德克萨斯州和加利福尼亚州拥有最多的数据中心。