国际足联探索64支球队世界杯的利与弊
2026年7月12日,达拉斯体育场的一般视角,在2026年世界杯足球锦标赛的半决赛中,法国队和西班牙队将在7月14日对战。(照片由FRANCK FIFE / AFP通过Getty Images提供)AFP通过Getty Images提供. 随着首次举办48支球队的世界杯超出竞争性和不可预测性的预期,关于更多潜在扩张的猜测自然和不可避免。根据国际足联主席詹尼·因凡蒂诺在周日对瑞士广播公司的蓝色体育台的发言,现在似乎国际足联将认真考虑在2030年尽早举办64球队的比赛。广告 另一次如此迅速的比赛扩张实际意味着什么?以下是一些潜在的利与弊。 更清晰的竞争结构 对于48球队锦标赛的主要批评之一是第三名小组的球队可能会重新进入淘汰赛阶段。12个小组中前八名第三名晋级的奇怪数学导致最后几天小组赛阶段出现了一些困惑的情况,更不用说一些球队需要几天才能知道他们在32强中的对手。增加16支球队将简化数学,因为每组只有两个资格。广告 这也可能给所有小组赛增添更多的紧迫感。今年的锦标赛中,德国、墨西哥和美国在两场比赛后均锁定小组第一,而阿根廷、法国和挪威也提前一场比赛确保进入最后32强。 竞争性下降最小 著名数据分析师内特·西尔弗撰写了一篇文章,探讨64支球队世界杯的可能性,包括如果在2026年扩展到64支球队时哪些球队可能会获得资格。在这16个额外的假设性资格球队中,有7支会根据当时的国际足联世界排名位列参与球队的前48名。其中有11队的排名高于开普瓦德,这支以从小组中晋级并在32强赛阶段与卫冕冠军阿根廷进行一场真正比赛而魅力四射的新军。广告 短暂的赛程 大多数全球足球利益相关方都同意,赛程对于顶级球员来说过于拥挤。增加16支球队到世界杯可能会给各大洲的联合会许可来解决这个问题,通过缩短它们的资格程序。然而,以前的48支扩张没有产生这种影响,至少不是普遍的。中北美洲足球联合会为其最后一轮采用了较短的赛制。但南美足球联合会仍然保持其传统的10队循环赛制。亚洲足球联合会反而由于获得更多席位而增加了额外比赛。 缺点 无尽的比赛日 美国、加拿大和墨西哥共同主办了2026年世界杯,这场跨越三个国家和四个时区的赛事,即便如此,有些日子赛事日程感觉太过繁重。广告 东海岸观众看到一些比赛在当地时间午夜开始。西海岸观众在当地时间凌晨9点观看了不少比赛。增加16支球队将把小组赛从72场比赛增加到96场比赛。每天平均5-6场比赛,几乎不可能在一个专属的时间窗口内安排每场比赛--如同在小组赛的第一和第二天的世界杯常态--同时保持合理的开球时间。 降低声望 在他的发言中,因凡蒂诺谈到给更多国家一个现实的机会去梦想参加世界杯。但不太清楚的是,如果标准明显降低,该成就的满足感是否仍然能引起共鸣。广告 在本次比赛中,像老牌世界杯经理卡洛斯·奎罗斯这样的人谈到了他们希望维护给获得四年一次赛事资格的国家带来成就感的愿望。世界杯的声望在1982、1998和现在的2026年的扩张中幸存下来。但在这一盛事可能会被贬值之前,肯定还有某种限度。在八年内将比赛场次翻倍的增长速度是前所未有的。 主办国的可能性有限 在其最初的16队赛制中,世界杯由乌拉圭、匈牙利和瑞典等小国主办。这些日子早已过去。但是,64队赛制的128场比赛日程--要求使用至少20-22座体育场--意味着只有少数国家能够真正独自主办这一赛事。广告 如果共同主办成为常态,那将与以往有很大不同。2026年的比赛是第二次由两个或更多国家共同承办(仅次于2002年的韩日世界杯)。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡