随着今年安大略省市政选举的报名窗口即将关闭，观察者和倡导者不仅关注那些争取领导自己社区的人，也关注那些没有报名的人。约克大学公共政策副教授扎卡里·斯派塞表示，在截止日期前的周五下午，虽然在提名结束之前仍然可能发生很多变化，但在截止日期前一天，仅有一位或没有注册候选人的席位数量值得注意。“这是我们在过去几次选举周期中看到的趋势，”他说，通常发生在农村社区。斯派塞之前担任安大略省政府的高级政策顾问，他表示，此前在2018年的投票中，一些市政当局的整个委员会都被认可，最初引发了担忧。与此同时，他说，某些农村社区的部分席位根本没有候选人。“这对民主来说不好，对吧？… 我不认为有人会认为这对商业有好处。”安大略省市政协会上个月发出了类似的担忧，敦促人们参选，并强调当地政府对日常生活的影响。AMO主席罗宾·琼斯在一份声明中表示：“市政委员会做出的决定会影响住房、基础设施、公共安全、休闲、经济发展等很多方面。我们鼓励任何希望在社区中有所作为的人考虑报名参选。”琼斯补充道：“当参选人数减少时，社区在委员会桌子周围的选择和观点也会减少。”斯派塞表示，市政办公室的要求与薪酬可能不符的情况，可能是阻碍人们参选的因素之一。在大城市，由于担任市议会职务是一项全职工作，薪水开始赶上，而在小社区中，市议员可能只会获得每月几百美元的津贴或酬金。“这些市政委员会工作人员主要是年长的白人男性，因为要做这些工作，你要么需要有独立的财富，要么退休，或者拥有一家公司，”他说。斯派塞表示，其他人很少能够在白天参加会议。“这些职位的会议安排并不适合有家庭的人，”他说。“很多人都想支持他们的社区。我认为有很多人对此很感兴趣，但他们看了看，觉得‘是的，我无法参加10点的规划小组会议。’”他表示，使工作变得更灵活可能有助于吸引更多样的候选人。根据AMO的数据，在2022年最后一次市政选举中，大约6325名候选人竞争2842个职位，但仅有550多个职位无人竞选，并通过认可选出了候选人。自那时以来，由于省政府的决定，政治格局发生了几项重大变化。安大略省政府在春季通过了立法，允许其在包括一些以前由公众选举产生的地区和县任命主席。这项立法还授予所谓的“强主席权力”，类似于省政府授予200多位市长和市议会主席的强市长权力。反对派批评人士谴责这一举动为反民主行为，将其与省政府接管八所学校董事会进行比较。广告下故事继续。那些学校董事会似乎将面临较轻的选票，一些现任受托人选择竞选市议会，而不是职能大幅缩水的工作。10月26日的选举是在多伦多的公立和天主教董事会、渥太华-卡尔顿地区学校委员会、达菲林-皮尔天主教学校委员会、泰晤士河谷地区学校委员会、近北地区学校委员会、皮尔地区学校委员会和约克天主教地区学校委员会的持续监督期内进行的。教育部长保罗·卡兰德拉由于他所描述的财务管理不善，接管了这些董事会，但尚未给出监督何时结束的时间框架。© 2026 加拿大新闻社