故事由哈努马·维哈里提出，他质疑印度队继续支持阿比舍克·夏尔玛的决定，尽管他在与津巴布韦的T20I系列赛中的表现不佳。这位前印度击球手认为，选拔委员会对阿比舍克和桑朱·萨姆森施加了不同的标准，特别是在萨姆森在重要比赛中表现良好后失去了位置。在他的YouTube频道上，维哈里指出，萨姆森在T20世界杯前几场表现不佳后被淘汰，但随后强势回归，成为印度的突出表现者。他说：“在世界杯之前，桑朱·萨姆森在五场比赛中表现不佳，失去了首发11人的位置。之后他重新归来，成为赛事最佳球员。在那场比赛中，阿比舍克·夏尔玛得了多少分？”他还强调了阿比舍克最近的表现，表示：“在英国系列赛中，除了一个五十之外，其他都没有得分。甚至没有20分和30分，没有任何显著的得分。在过去的八场比赛中只有一个五十。如果包括世界杯，在过去的18场比赛中只有三个半世纪。”维哈里认为，萨姆森在印度赢得T20世界杯的过程中证明了自己，连续得了三个五十，但仍然失去了位置，因为年轻球员维巴夫·索里亚万希成为了更受欢迎的选择。质疑选拔政策，他说：“萨姆森在世界杯中打了多少场比赛？三场。而且在三场中都得了五十。阿比舍克在这五场比赛中的最高得分是16。为什么没有人谈论这个？当谈到萨姆森时，他们说他不稳定。合理。但在他状态好的时候，他能够赢得高压比赛。”维哈里总结道：“阿比舍克是一个备受关注的球员，但萨姆森也不逊色。他在IPL中的表现也很出色。为什么对不同的球员有不同的规则？”