这是发生在澳大利亚一个宁静小镇的一个星期天午餐，成为该国最受关注的谋杀审判之一的核心。一个中心问题吸引了全球人民的关注：艾琳·帕特森是否故意在2023年7月29日为她的公婆提供了毒蘑菇牛肉威灵顿？在陪审团认定帕特森谋杀了她的公婆后一年多，澳大利亚法院将考虑她的定罪是否应被推翻，以及她是否应终身监禁，不得假释。星期三，维多利亚州最高法院的三位法官将开始审理两个上诉 — 一个是帕特森本人提出的，另一个是州检察总长（DPP）提出的，涉及此次引发全球关注和媒体热议的三重谋杀案。帕特森将对其定罪提出上诉，而DPP则将对帕特森所判刑期提出上诉，认为其判决“明显不够”。在九月份，帕特森因谋杀其疏远丈夫的父母——唐·帕特森和盖尔·帕特森及其姑姑希瑟·威尔金森而被判处终身监禁，非假释期为33年。她还被判定为谋杀未遂希瑟的丈夫伊恩·威尔金森，后者在就餐后住院数周才幸存。始终声称自己无辜的帕特森预计不会亲自出庭。将考虑这些论点的三位上诉法官预计将保留对两个上诉的裁决。他们将在稍后日期发布裁决。帕特森家谱。帕特森将以七项理由上诉。今年11月，51岁的帕特森提出了对其定罪的上诉，但未对其判刑提起上诉。上诉的七项理由包括有关陪审团与警方和媒体代表及其它人同住一所酒店的“根本性不当程序”，以及她在审判中受到的交叉审问是“不公平和压迫性”的。在考虑裁决时，陪审团在一个地区城镇的一家酒店被隔离，警方和媒体成员也在该酒店居住。据媒体报道，帕特森的律师当时曾向当局提出此事，但在审判期间未提出过对程序的担忧。上诉文件称，隔离问题“致命削弱了裁决的完整性”，并主张推翻定罪并命令重审。如果艾琳·帕特森成功上诉，法院可能会命令重审或宣判她无罪。图片：帕特森在2025年8月听证会后被警方押送出维多利亚州最高法院。照片：马丁·基普/法新社/盖蒂图片社。帕特森还以信号塔证据，以及在她家附近发现致命毒蘑菇的证据作为上诉理由，认为这些证据不应在审判中被听取。去年，法院听取了对帕特森的手机记录分析，显示她可能在致命毒蘑菇被发现后的不久访问过两个地点。她还认为来自其Facebook“朋友”的证据应该不被允许，因为这些证据与案件“无关”。根据法庭出示的消息，帕特森在一个Facebook群聊中表示她“与”她的公公婆婆“没有任何关系”。其他四项上诉理由与检方在五天内的交叉审问、其余证据的问题，以及控方的开篇和闭幕辩论有关。帕特森的法律团队认为，控方的闭幕辩论导致了“严重的司法失误”。虽然检方主张没有动机的证据，但帕特森的法律团队称，这在闭幕辩论中改变了，暗示了谋杀动机。如果帕特森成功上诉，法院将推翻其定罪，并可能命令重审或宣判她无罪。检方：判刑“明显不够”。此外，DPP正在对帕特森的判刑提出上诉，认为“对帕特森的判刑明显不足”，法官在允许假释的可能性时犯了错误，认为她在“未来几年”可能会被单独监禁。在去年8月的一个审前听证会上，DPP主张由于她所犯罪行的性质，帕特森不应被授予假释期，法官克里斯托弗·比尔同意她的罪行“可怕”。虽然辩方和检方都同意帕特森因谋杀而应被判终身监禁，但当时她的辩护律师科林·曼迪SC则主张她应收到非假释期。曼迪主张，比尔应该考虑她在拘留中的苛刻条件。在2025年8月的审前听证会时，法庭听到帕特森实际上已经在单独监禁中度过了过去15个月。比尔认为，帕特森仍将继续在这些条件下被关押。