简言之，反犹太主义皇家委员会的第四周集中关注高等教育领域。大学领导承认他们本可以做得更多，以保护校园内的犹太人。皇家委员会听取了大学领导承认，他们未能充分保护犹太学生和员工免受校园上亲巴勒斯坦抗议活动的心理影响。本周，委员会听到证据称一名澳大利亚国立大学的学生被要求提供被以色列军队杀害的亲属的死亡证明。高等教育质量和标准局首席执行官玛丽·拉塞尔表示，她听说过几起案例，学术人员在应对受到以色列-巴勒斯坦紧张局势影响的学生时反应不够合理。拉塞尔表示，虽然大学通常要求提供证明才能更改评估，但如果家庭成员死于以色列国防军或哈马斯的手中，情况“存在深刻差异”。“缺乏对创伤的理解和以学生为中心的方法……是如此显著、重要且普遍，”她说。让人信服的消息，您可信赖的来源，让您随时掌握周围世界的动态。每日新闻更新和分析，免费送到您的收件箱。拉塞尔在关于大学校园反犹太主义和仇恨言论的听证会最后一天出席，数十名证人相信可以做更多来保护员工和学生。莫纳什大学教授大卫·斯拉基告诉委员会，大学在保护校园内犹太人方面的政策“相当充足”，而是呼吁更广泛的大学文化对话。“你不能通过立法来解决社会不和。我们实际上需要找到一种方法来改变我们机构的文化，”他说。斯拉基教授告诉皇家委员会，批评国家是民主的重要组成部分。来源：澳大利亚新闻社/多米尼克·吉安宁尼。斯拉基帮助制定了澳大利亚大学反犹太仇恨的定义，他表示，理解犹太复国主义及因此而来的反犹太主义定义因历史解读而异。澳大利亚国立大学代理副校长瑞贝卡·布朗在周四对此表示歉意，表示犹太成员在2024年ANU举行的长期亲巴勒斯坦安营时感到不安全。然而，员工和大学领导表示，他们必须应对学术言论自由的需求，反犹太主义的主张削弱了抗议的权利。悉尼大学副校长马克·斯科特表示，大学应该能够作为“言论自由的堡垒”，而且他没有屈服于施压以禁止亲巴勒斯坦抗议口号。自周一以来，大学和高等教育部门一直在皇家委员会的监视之下，试图调查反犹太主义在澳大利亚社会中的普遍性。大学被指控放任反犹太主义蔓延。澳大利亚以色列和犹太事务委员会表示，澳大利亚的大学领导层几乎没有控制地放任反犹太主义蔓延。“犹太学生和员工的悲惨证词，加上几位大学副校长的证据，暴露了大学领导的系统性失误，”该委员会在一份声明中说。“这些听证会应该成为一个转折点。澳大利亚大学应该最终承认自己的失责，承担责任，并致力于有意义的改革。”澳大利亚犹太学生联合会首席执行官约什·基尔什在周二告诉委员会，大学“未能”解决反犹太主义的潜在问题，现有政策使经历受害的学生遭受更大孤立。亲巴勒斯坦的学生捍卫抗议权利。“为巴勒斯坦而学生”联合发起人雅斯敏·约翰逊，一位在大屠杀中失去亲人的犹太女性，捍卫通过暴力和非暴力抗议来结束以色列对加沙和西岸的占领。“我认为很难相信会有人认为奴隶在反抗奴隶主时没有使用暴力的权利……那些人应该悄悄平和地举着标语来做到这一点，”她在周一的听证会上说。她的家庭背景意味着她必须“为正义而奋斗”，她通过组织悉尼大学2024年的亲巴勒斯坦安营来实现。“自周一起，政府将加强大学治理标准，包括要求机构采用反种族主义标准，并对反犹太主义、恐伊斯兰主义和种族主义进行定义。