真人秀反派斯宾塞·普拉特，这位始终机智而富有创业精神的人物，通过一场沸沸扬扬的市长竞选进入了洛杉矶的政治讨论，但现在看来，他的竞选似乎未能通过初选。相反，现任民主党人凯伦·巴斯很可能将在这个十一月的普选中与进步派市议员尼西亚·拉曼对决。普拉特的失利对于任何了解这座城市政治人口构成的人来说都毫不意外。不仅仅是因为他零领导经验和不堪的个人历史，他在宣布参选后不久出版的一本畅销回忆录中大肆炫耀。更因为他是一名登记的共和党人，试图以独立身份在左翼的洛杉矶参选，即使在唐纳德·特朗普总统称他为“大型MAGA人士”之后。尽管如此，普拉特自我塑造的救赎故事作为一位十字军式的英雄，也成为全国保守派和非正统人士的关注焦点，看到他对市政问题的改革聚焦，认为这在最深蓝的选区可能是一种胜利战略。然而，当这并未奏效时——在上一个选举周期中，当地伪装的保守派里克·卡鲁索擁有真正的信誉和善意，在同样的幻想思维上花费了超过1亿美元——他的许多支持者声称选举被操控，尽管没有任何证据。曼哈顿研究所的知名右翼活动家克里斯托弗·鲁福在6月7日发布消息称：“算了，杰克。这是中国城。”在失败之后，普拉特的下一步很可能是转型为右翼媒体人物，混合新闻评论员和非脚本化角色的职能。他多年来一直在寻找合适的人气点让自己和家人重返电视。流亡和在红州的复兴可能最终会给他一个绿灯。Paramount+或Fox Nation将是自然的适配。尽管他失利的结果并不特别，普拉特仍应被视为最近记忆中最重要的地方政治人物之一。他那场不太可能的竞选使得全国聚焦于这场选举，并引领了美国影响力候选人的时代，并重新框定了城市关于无家可归这一关键的难解社会问题的叙述。这位42岁的数字创作者在2025年太平洋帕利塞德大火中失去了他的家后发起了他的市政府竞选——他将这场灾难归咎于政府的无能。他的抱怨驱动的民粹主义引起了一部分越来越看到洛杉矶在持续的街头露营、财产破坏和电影电视制作失控的背景下是个反乌托邦的失望选民的共鸣。普拉特的主要角色魅力对于（主要是外州的）捐赠者以及模因创作者都产生了吸引力，他们对他那种正义与愤怒、以及不敬的混合体产生了共鸣。他独特的敏感性——时而戏剧性、讽刺性、混乱、有情感——是互联网上的产物。他是一个多年对着镜头讲话的人，如今将其竞选资金投入到在线剪辑服务中以推广他在视频播客巡回演出中的露面。也许最重要的是，普拉特对无家可归问题的看法与当地自由派建制派的政策共识和实施制度背道而驰。其他候选人，包括他的主要竞争对手巴斯和拉曼，谈论“无房邻居”以及帮助他们的必要性以建造更多可负担的住房单元。与此同时，普拉特主张通过执法打击，将“僵尸”从公共空间中清除，认为他们由于（通常伴随的）心理健康和药物成瘾问题而对自己和他人构成危险。政治的大部分涉及到框架。问问那些为遗产税创造“死亡税”，为非法移民创造“无证移民”，为福利创建“安全网项目”的专业人士吧。普拉特运用去人性化的语言，首先是一位讲故事的人，他直观地理解如何管理感知和信息传播——与特朗普这位同样未被脚本化的电视老手相似，他在十年前设定了自己在移民和驱逐方面的议程条款。在洛杉矶政治中，范式转变者是罕见的。最后一位真正具有变革意义的人物是城市第一位非裔市长汤姆·布拉德利，他在1973年开始执政长达二十年。他为1984年奥运会争取举办权，扩建LAX机场，并帮助策划了市中心金融区天际线的崛起。然而，他的更广泛影响在于为他赢得五届任期的开创性选举联盟——由黑人的投票、犹太选民、白人雅皮士、工会成员和重要企业领袖组成。（当时，洛杉矶的拉丁裔和亚洲裔人数较少。）这也是奥巴马后来奔向总统职位时所遵循的蓝图。普拉特的候选资格及其把无家可归武器化的特点可能只是暂时现象，或者可能是一些更深远的东西。看看前左翼激进主义者汤姆·海登，他在1990年代输给理查德·里奥丹的市长竞选。