现在您可以收听福克斯新闻的文章！新泽西州众议员汤姆·基恩（R-N.J.）和前参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔（R-Ky.）有很多共同点。由于健康原因，两人都在国会山缺席了很长时间。基恩在这个冬天和春天缺席了几个月。但直到他在六月份返回之前，没有人确切知道发生了什么。基恩及其办公室或家人都没有提到这位国会议员缺席的原因。在返回后，基恩宣布他因抑郁症经历了漫长的住院治疗。美国参议员米奇·麦康奈尔在2026年7月12日向选民发布了有关他住院和康复的声明。（米奇·麦康奈尔参议员办公室）麦康奈尔的缺席同样扑朔迷离。他的办公室在六月份只是宣布这位肯塔基州的共和党人住院，并接受了“优质的照顾”。然而，直到几周后，人们才得知麦康奈尔因摔倒而住院，随后又出现了肺炎。缺乏信息激励了关于麦康奈尔是否真的还活着的阴谋论。这促使肯塔基州州长安迪·贝沙尔（D）致信询问参议员的健康状况。他告诉SiriusXM，他“没有听到任何消息。没有邮件。没有信件。没有电话。”但基恩和麦康奈尔之间的相似性并没有到此为止。在基恩缺席期间，几乎每天都有有人问我关于他们如何可能填补他的空缺。同样的事情在麦康奈尔缺席的一个半月期间也在发生。人们在推测他们各自州的州长，甚至众议院或参议院是否可以宣布他们的席位因缺席而空缺。现在美国选民非常愤怒。物价上涨。他们对政治感到失望。至少，他们想知道自己选举产生的人是否在岗位上。如果他们不在，选民认为他们有权从服务他们的人那里得到解释。没有人及时从基恩或麦康奈尔那里得到明确的答复。这让一些选民认为应该有一个机制来免去那些身体虚弱或长期缺席的立法者。简单的说，这没那么容易。根据《宪法》第一条第二节，服务于众议院的人的宪法资格如下： “任何人不得成为众议员，除非其年满25岁，且在美国为公民七年，并且在当选时不得不在他所当选的州居住。”参议院的要求类似，根据《宪法》第一条第三节规定：“任何人不得成为参议员，除非其年满30岁，且在美国为公民九年，并且在当选时不得不在他所当选的州居住。” 《宪法》第一条第五节声明“每个院应对其成员的选举、结果与资格进行审判。”它进一步规定：“经三分之二的同意，驱逐一名成员。”因此，《宪法》对加入众议院或参议院的要求是明确的。它也赋予这两个机构拒绝接纳某人的灵活性，甚至将其免职。但尽管赋予国会这些权利，《宪法》对为何众议院或参议院可能不接纳某人保持沉默。而且，《宪法》在驱逐立法者的理由上也模糊不清。这就是为什么我们必须依赖于《宪法》第一条第三节中对众议院和参议院成员资格的标准。它对健康没有任何说明。它没有提到心理能力。它没有提到出勤或失职。它只是确定了人们在国会服务的最低标准。如果众议院或参议院决定不希望你在此，他们可以选择把你拦在门外或者将你踢出门。除了众议院和参议院可以驱逐某人外，州长必须宣布一个席位空缺。而且，没人能强迫某人让位。已故的卡特·格拉斯参议员（D-Va.），如果你了解银行法的话，就是以格拉斯-斯蒂格尔法案而闻名，1942年生病。他在参议院缺席了四年才去世。格拉斯拒绝了要求他辞职的请求。已故的卡尔·蒙德特参议员（R-S.D.）在1969年中风，无法说话。蒙德特的妻子拒绝了参议院共和党的要求，要求他辞职。蒙德特一直在职直到1973年初他的任期结束。在基恩和麦康奈尔之前，多年来还有其他立法者因病缺席较长时间。华盛顿特区国会大厦（Eric Lee/Bloomberg via Getty Images）已故的莱恩·埃文斯众议员（D-Ill.）在1990年代和2000年代因帕金森病缺席了很长时间。前参议员马克·柯克（R-Ill.）在2012年中风，缺席超过一年后才返回参议院。众议院多数党领袖斯蒂夫·斯卡利斯（R-La.）缺席...