图片来源，Getty Images 图片说明，英格兰在图赫尔的带领下原本被认为会是一个不同的挑战者，然而在毛孔世界杯半决赛中以1-2不敌阿根廷的一幕让人倍感熟悉。过于务实、替补使用不当、防线退得过深，面对比赛中真正的大对手却遭遇惨痛失利。这些都是人们对于加雷斯·索斯盖特执教的英格兰队熟悉的批评，虽然有时可能不太公平。但这次是托马斯·图赫尔的执教，他的到来意味着英格兰战术变化的开始——应该为英格兰带来60年来的首个世界杯冠军。因此，与他的前任进行比较，英格兰到底有哪些变化？ '他们更害怕被淘汰出局' 2025年3月，图赫尔被问及索斯盖特执教下的英格兰欧洲杯2024征程。他毫不犹豫地表达了自己的看法，认为英格兰缺乏“清晰的比赛风格”。当被问及缺少什么时，他列出了一个长长的清单：“身份、清晰度、节奏、模式的重复、球员的自由、球员的表现、渴望。'[英格兰]在我看来更害怕被淘汰出局，而不是拥有赢得比赛的兴奋和渴望。”快进16个月，图赫尔对自己前任球队的分析确实可以应用到他自己在世界杯中2-1输给阿根廷的比赛中。图赫尔想要与索斯盖特有怎样的不同？图赫尔所追求的与英格兰的目标并没有秘密。德国教练采用了以系统为先的国际管理方式。他的世界杯阵容中排除了包括菲尔·福登、科尔·帕默和特伦特·阿诺德在内的众多技术型球员。在考虑原始的质量或明星名字之前，图赫尔已经考虑了他想要看到的球队类型，依赖于特定的战术和前述的“模式重复”。因此，他选择的球员是他认为能够最好地执行他在英格兰体系中角色的球员。这也是为什么在世界杯开始之前，人们讨论是否由裘德·贝林厄姆或摩根·罗杰斯担任10号位，或是安东尼·戈登和马库斯·拉什福德谁将在左边锋出场。图赫尔挑选的球员具有相似的特质，以维持球队的风格，完全依赖于计划A的执行——最终并没有成功。到比赛结束时，由于伤病的影响，我们看到罗杰斯和贝林厄姆在同一场比赛中同场竞技——一个在右边锋位置。 图片来源，Getty Images 图片说明，在比赛前，有人建议罗杰斯和贝林厄姆会竞争同一位置 他所强调的“身份”应该通过几个关键原则来实现。图赫尔和他的助理教练安东尼·巴里谈到借鉴当前英超版本的理念。施加短暂的诱人压力，通过强有力的推进或长传球快速组织中场比赛，以便对较少防守者的进攻进行跑动，这些都是英格兰在每场比赛中尝试做到的想法，并取得了不同程度的成功。在对克罗地亚的4-2胜利的下半场中，也许是图赫尔理想版英格兰的最接近示例。他的体系中反复强调的另一部分是使用宽三角形创造机会，52岁的他不愿意看到球队通过中路推进。在后卫、中场和边锋之间的旋转和跑位之后到达底线本应是图赫尔英格兰创造机会的主要方法，但尽管他们尝试去实现，结果再次没有成功。 图片说明，英格兰有效吸引了压力，利用宽角度的转移和后插上的跑位进行反击，与克罗地亚的比赛受到了良好的效果 索斯盖特和图赫尔的起点截然相反 图赫尔的自上而下的做法与索斯盖特自下而上的方法有很大不同，这也在一定程度上解释了图赫尔为何认为索斯盖特的球队缺乏身份、清晰度、节奏或重复的模式。索斯盖特可能并不依赖于预设的进攻策略，因此可以公平地说他的进攻模式不如图赫尔的清晰或重复——但这正是因为他采取了以球员为中心的策略。他旨在将全国最优秀的人才整合为一支运作良好且平衡的首发阵容。在某些时候，这对他是不利的——想想阿诺德在中场的挣扎。尽管如此，索斯盖特在比赛中依然能走得更远，因为最终他让英格兰出色的攻击手——例如贝林厄姆、拉希姆·斯特林和科尔·帕默——在适合他们的区域自由发挥。当与更强的防守基础搭配时，他的人员管理和战术变化通常使英格兰在对阵人才略逊的对手时占据优势。 在中间找到共同点的途径似乎显而易见，尽管两者