战争游戏 “将数十亿美元交给想要杀死我们的神权疯子，这不是一个好主意，”参议员Ted Cruz对记者表示。在周三的G7会议上，唐纳德·特朗普对记者表示，虽然“没人知道那是什么”，他与伊朗的所谓交易“非常强大，大多数人似乎非常满意。”这项交易实际上是一个14点的“谅解备忘录”，几个小时后公布。它几乎没有涉及特朗普政府在战争中所表明的目标，许多关键点留待以后决定。它要求“立即和永久终止所有战线的军事行动”，包括以色列在黎巴嫩发起攻击的地方，并要求伊朗竭尽所能地打开霍尔木兹海峡以供商业航行，并在60天内不收取费用。美国将解除对伊朗的制裁，美国将与地区伙伴合作，为伊朗确保3000亿美元的重建资金。备忘录呼吁在接下来的60天内达成最终协议，虽然最后期限可能会延长。特朗普坚持认为该交易并非最终确定。“这是一份谅解备忘录，如果我不喜欢，我们将恢复向他们开火、往他们头上扔炸弹，”特朗普周三说。“如果我不喜欢，如果他们不遵守规则，我们将立即恢复在他们头上扔炸弹。”许多共和党人和右翼评论员对这一提议的交易不满。“罗纳德·里根在他的坟墓里翻身，”即将于明年离开参议院的参议员Bill Cassidy（R-La.）在X上写道。“伊朗的核野心没有得到遏制，他们已经学会了威胁霍尔木兹海峡是有效的，并将在未来无疑利用它。现在，伊朗可以在这笔交易的支持下建立全新的基础设施。”参议员Ted Cruz（R-Texas）也表达了相同的观点，对记者表示：“历史教导我们，给那些想要杀死我们的神权疯子数十亿美元并不是一个好主意。我认为总统在这笔交易上接受了一些非常糟糕的建议。”编辑挑选的内容：参议员Thom Tillis（R-N.C.），就像Cassidy一样，明年将不再担任参议员，他的观点更为温和，称该交易既不“好”也不“坏”，但指出潜在的3000亿美元流向伊朗让人“担忧”，而且美国在一些与伊朗核项目有关的行政目标上似乎在“模糊不清”。一直忠实于特朗普中东军事干预的右翼评论员Ben Shapiro的态度则没有这么温和。这位《每日邮报》创始人对谅解备忘录大为震怒。他将大部分责任归咎于副总统J.D. Vance，着重指出有报道显示以色列并没有参与谈判，美国及其海湾盟友将为伊朗建立3000亿美元的重建基金，该交易将允许伊朗继续对霍尔木兹海峡施加财政控制。“我们听到白宫、总统说战争结束，交易达成，但这实际上不是现实。这根本不是真的。白宫自己承认这一点，”Shapiro在周三的广播中说。“如果我们释放资金，或者如果我们告诉我们的阿拉伯海湾盟友向伊朗释放资金，那不必是美国纳税人的钱，那就是我们向伊朗释放了资金。如果你将资金解冻给一个恐怖组织，这实际上就是钱流向了一个恐怖组织。”在福克斯新闻的另一场亮相中，Shapiro将伊朗和美国之间的提议交易称为“一个达到行政设定的任何重要目标的灾难。”相关内容：Ben Shapiro：“这份谅解备忘录似乎是一场灾难，并未达到行政开始时设定的任何重要目标…在我看来，副总统、首席谈判代表，未能很好地服务于总统。”图文推文的内容：”在开始时，行政设定了五个有效的目标。其中一个是结束核计划——不仅仅是核武器，没有核浓缩——零浓缩。这在交易中没有体现。‘弹道导弹应结束’，这在交易中不包含，今天总统还暗示弹道导弹实际上应该继续由伊朗人掌控。“即使是穆尔多克旗下的《纽约邮报》——一贯支持总统和右翼事业——也对这一交易表示反对。周四，这家全国性报纸的封面上有一面燃烧的美国国旗，标题为“LOVE炸弹：总统称伊斯兰政权‘不激进’，他的交易向宗教领袖倾注财力——并未施加制裁。”其他一些知名右翼影响者，包括Will Chamberlain、Richard Hanania和Piers Morgan等，也在社交媒体上批评了该交易。这个交易“绝对糟糕，”Chamberlain说。