2026年8月25日 — 上午11:30 浮筒沿着热门的铁湾步道成为了悉尼公共空间商业使用争议的新焦点，因为一家高端场地计划利用这一结构举办婚礼仪式和新娘拍照，引发了当地居民的反弹。在经过几个月的社区反对后，加拿大湾市议会拒绝了德拉莫伊恩场地Aqua Luna的提案，该场地希望在其靠近铁湾大桥的15米浮筒上举办婚礼和活动。这个浮筒是107年历史的德拉莫伊恩划船俱乐部用来发射船只的。安德鲁·奎尔提（Andrew Quilty）做出的决定为划船者、体育团体、学生和居民取得了重大胜利，他们认为婚礼活动可能限制日常使用浮筒的社区成员的出入，并可能产生安全风险，将一个为公众使用而设计的结构变成事实上的私人活动空间。在一块王室土地租约上，Aqua Luna自2017年以来一直作为婚礼、活动和私人活动的场地运营。它提议在没有划船的时候，利用浮筒招待最多50名客人。该场地的规划顾问彼得·拉夫（Peter Luff）表示，该提案旨在增强Aqua Luna的长期生存能力，支持本地就业，并回应悉尼对活动空间日益增长的需求。然而，该提案遭到了极大的社区抵制——在公开咨询中，98%的意见反对该计划。德拉莫伊恩划船俱乐部主席斯蒂芬·伯克（Stephen Burke）与俱乐部赞助人格雷厄姆·维尔恩（Graham Wearne）及划船者阿梅莉亚·卡西迪（Amelia Cassidy）和艾玛·马尔卡（Emma Malka）在浮筒上。安德鲁·奎尔提 居民和体育团体对安全、公共出入以及商业婚礼活动与该地点作为“公共休闲”和“环境保护”王室土地的兼容性表示担忧。其中最直言不讳的反对者是107年历史的德拉莫伊恩划船俱乐部，该俱乐部从与Aqua Luna同一建筑的下层运营，并依赖于浮筒作为关键的发射点。俱乐部主席斯蒂芬·伯克警告道，婚礼派对、摄影师和活动会干扰划船并产生安全风险。“我们有超过200人从船屋出发划船，年龄和能力各异，我们担心允许举办活动会增加浮筒上的竞争，并造成严重问题，”他说。“浮筒是移动的，它在水面上漂浮，表面滑，根本不适合婚礼，根本行不通。”Aqua Luna占据着与107年历史的德拉莫伊恩划船俱乐部相同建筑的顶层。安德鲁·奎尔提 塔拉女 Anglican 学校（Tara Anglican School for Girls）已经使用浮筒进行划船项目超过25年，它在反对申请时指出，这对学生而言具备“不可接受的安全风险”。新南威尔士州划船委员会（Rowing NSW）和新南威尔士州体育委员会（Sport NSW）也表示支持。哈伯菲尔德划船俱乐部则认为这一提案可能为悉尼其他地方的社区体育基础设施的商业使用设立先例。这场争议发生在悉尼各市议会面临着由于公共公园和其他休闲空间的商业活动而施加的压力加大的情况下。6月，北悉尼市议会推出了新的许可制度，并提高了一些商业运营商的费用，包括婚礼派对和健身团体，以应对对公共土地“私有化”的担忧。加拿大湾居民菲利斯·布伦纳哈塞特（Phyllis Blennerhassett）表示，随着悉尼人口的增长，公共空间变得越来越重要。“随着政府推动在各地提高住房密度，公共休闲空间的需求也在增加，我们必须保护这些空间，不仅是为了我们自己，更是为了未来。”Aqua Luna的提案引发了人们对其规划和监管的重新审视。市议会记录显示，该场地在2016年获得开发许可证，条件是以餐厅或咖啡馆的身份运营。然而，市议会报告指出该场所此后实际上作为一个功能中心运营，却没有获得必要的规划批准。在最新的申请中，Aqua Luna试图使该使用合法化。德拉莫伊恩划船俱乐部的划船者艾玛·马尔卡（Emma Malka）和阿梅莉亚·卡西迪（Amelia Cassidy），主席斯蒂芬·伯克和赞助人格雷厄姆·维尔恩。安德鲁·奎尔提 在加拿大湾市议会会议上，这一问题反复被提出，市议员询问为何这一涉嫌不合规的情况在多年里没有采取执法行动。一位市议会发言人拒绝回答有关执法措施的问题或是否已发出任何罚款或违章通知。Aqua Luna也拒绝置评。市议会在一份声明中表示，将“与运营商合作，确保场所的使用符合开发同意”。加拿大湾市议会的市议员本周对该提案进行了投票。安德鲁·奎尔提 在经过两个多小时的辩论后，市议员一致投票拒绝了浮筒提案，但允许该场地作为“附属用途”继续运营功能中心。