斯科蒂·舍夫勒在 2026 年公开冠军赛上的表现看起来几乎结束。他的发球击中了 17 号洞的长草，距离果岭沙坑很近。他拿起 3 号木，试图打出一个绝妙的击球，因为他需要在 9 杆低于标准杆 271 杆的情况下，通过连续抓鸟来追平卡梅隆·杨获得会所领先。广告 球飞得太远，偏离了目标，甚至飞到了 17 号果岭左侧的看台后面。他打了一杆临时球，结果也偏左。Officials and those searching never found the first ball. 然而，R&A 根据临时不可移动障碍(TIO)给予舍夫勒救助，他最终以一只小鸟结束这一洞。什么？没错，这就是发生的事情。舍夫勒从未找到他的高尔夫球，落点偏差接近100码，但他仍然能获得自落球的机会，打出挖起杆到达 10 英尺，再次抓鸟，使他的总成绩达到 8 杆低于标准杆。R&A 的规则规定，如果球被确认或几乎可以肯定进入了临时不可移动障碍，那么该球员有权获得救助，即使找不到高尔夫球。这就是舍夫勒的情况，这也是他可以获得自落球的原因。当这个裁决发布时，社交媒体上爆发了讨论，最终并没有影响冠军的归属，因为舍夫勒未能与杨在 9 杆低于标准杆处平局以获得会所领先。他在 18 号洞抓到柏忌，最终以 7 杆低于标准杆的成绩结束本周。广告 但另一个 TIO 裁决让高尔夫球迷、媒体及其他人感到困惑并质疑发生了什么。在布赖森·德尚博周五的处罚之后，对于 R&A 来说，这一周真是十分不寻常。卡梅隆·乔丹是《高尔夫周刊》的助理编辑，负责报道大学和业余高尔夫、PGA巡回赛等内容。可以在 X/Twitter (@Cam_Jourdan) 或 Instagram (@GolfweekJourdan) 上关注卡梅隆。这篇文章最初出现在《高尔夫周刊》：斯科蒂·舍夫勒在公开赛的 TIO 裁决是否正确？这是规则