英格兰的世界杯梦想在星期三晚上于亚特兰大结束，2-1的半决赛输给阿根廷让球迷们从常规的心碎变成了真正的愤怒。许多人指责托马斯·图赫尔在下半场用一名额外的后卫替换进球者安东尼·戈登的决定，使莱昂内尔·梅西和阿根廷获得了反转比赛的机会。广告但并不是所有人都同意是经理的错。许多读者认为，在换人之前，阿根廷已经开始主导比赛，而英格兰的真正问题比一次战术选择更深，指向一条熟悉的模式，即有希望的球队在对抗更强对手时失去神经。还有一些人更进一步，认为这只是更强的球队获胜，任何对替补席的微调都不会改变结果。以下是你们的看法：图赫尔放弃了比赛！为什么要选一个表现不佳的德克兰·赖斯，整场比赛差劲，替换掉左边锋——与斯宾塞一起为数不多的亮点之一，并用中后卫替代他。显然我们会失球，一旦平局进球，胜利者只有一个。就像法国昨晚对西班牙几乎没有反击一样，这场比赛的表现简直是一场烟花大会。我一直知道当图赫尔背弃哈里·马奎尔和卢克·肖时我们会后悔，看到长传球给丹·伯恩只是强调了让个人偏见挡在选择状态良好的球员面前是多么愚蠢。科比·梅诺现在有两个不相信他的教练广告。人们真的会这么愚蠢吗？真正的问题出在换人上，大家都在抱怨凯恩和贝林汉姆没进入比赛。可以理解，他们确实不在比赛中，但那是因为阿根廷限制了他们，特别是在中场做得很紧。我们很好地利用了边路的空间，从而取得了进球——边锋摩根传中让戈登进球。凯恩实际上在回撤帮助限制梅西方面做得还不错，贝林汉姆在被阿根廷球员击倒时总是寻求向前带球的机会。真正的问题出现在图赫尔牺牲了我们的进攻能力，替下了进球者，换上了过多的后卫。我相信其他人也会有自己的看法。RGodd广告。输掉比赛后容易指责。小伙们做得很好。图赫尔在特定情况下做出了最佳决定；输后批评很简单；如果赢了，他的聪明防守战术将被高度赞扬。阿根廷表现良好；不幸的是，他们是更强的球队。伯特历史重演。1970年，英格兰在世界杯四分之一决赛中对阵西德，领先2-0。但英格兰开始用后卫替换前锋，最后以2-3输掉了比赛。历史重演。正如他们所说，