大型研究项目发现，改革英国党越来越依赖于社会保守主义观点来获得政治支持，因此可能难以使其民调评级更高。由领先的选举学家约翰·柯蒂斯领导的关于奈杰尔·法拉奇党派的研究作为《英国社会态度报告》的一部分，发现尽管改革支持者对政治家和公共服务的不满比例较高，但最近的支持者在多样性和福利等领域似乎态度更加坚定。柯蒂斯表示，由于这些观点仅由少数选民持有，支持改革的比例可能会在当前的中高20%的百分比区间附近停滞。“像30%的支持率看起来并不是一个绝对的天花板，但考虑到他们强调的竞选议题的性质，支持率不太可能超过这个水平，”柯蒂斯说，他是国家社会研究中心的研究员，该中心自1983年起组织了年度《英国社会态度项目》。他补充道：“我怀疑鉴于其当前的政治战略，这可能就是一个天花板。”他表示，鉴于当前的政党支持碎片化，这在现行的单一选区制选举中可能仍然足以赢得大选。社会和文化问题的重要性也意味着，尽管基尔·斯塔默曾主张改善服务（如国民医疗服务体系）在反对民粹主义中的重要性，但这单独不足以阻止改革党的崛起，柯蒂斯辩称。他说：“鉴于非常明显的意识形态特征，虽然改善国家状况会有所帮助，但可能还不够。”今年的调查向超过4,600名英国民众提问，考察支持改革的人群的统一特征。研究发现，改革支持者更有可能投票支持脱欧，且大多为年长男性，学历较低，而仅有9%的毕业生支持该党，相比之下，40%的低于A-level学历的选民支持该党。改革支持者最大的共同点是对政治家的不信任以及政府改善事物的能力的不满，包括对国民医疗服务体系的更高不满以及更倾向于同意“政治家说得太多，行动太少”的说法。他们也更担心自身的个人情况，尤其是财务状况。改革英国党在阿什顿-梅克菲尔德的标语牌和工会旗帜。照片：克里斯托弗·索蒙德/卫报。但更值得注意的是，他们对社会问题的态度，67%的改革支持者认为移民对经济有害，并且75%认为移民破坏了英国文化，这些比例分别是公众的34%和35%的两倍多。同样，有88%的改革支持者表示对跨性别者的平等机会的支持“已经过头”，而普通公众中这一比例为48%。在改革支持者中，52%的人对女同性恋者、男同性恋者和双性恋者表达了相同的看法，51%的人对黑人和亚裔人士持相同观点。全国范围内的相应比例为27%和17%。对专制且不满的人群支持改革的可能性特别高，在这个“互动群体”中对该党的支持率上升至46%。但是，当柯蒂斯及其团队比较2024年改革支持者的态度与此次研究中采访的群体时，他们发现新支持者的增加主要是由意识形态驱动，而不是对公共服务和经济的不满。报告指出：“尽管对卫生服务和个人财务状况的不满在改革支持者中更加普遍，但似乎该党能够吸引具有鲜明意识形态观点的人士，这是其自2024年以来支持增加的更重要原因。