近22%的儿童在使用Pinterest，而AI聊天机器人使用情况则没有“统计学上的显著变化”。Annie Spratt/Unsplash澳大利亚的社交媒体禁令已从“如何开始”阶段转向“现状如何”阶段。多项研究表明，禁令效果有限，主要是因为青少年找到了规避限制的方法——当某些平台只需用户自我声明年龄时，这并不困难。澳大利亚政府现已提供关于该禁令初步影响的第一份报告。该报告大致与这些研究一致，数据显示，在早期阶段，限制影响有限。报告中有一些有趣的发现，尤其是在许多其他国家推进类似禁令的情况下。国家在线安全监管机构eSafety专员正在进行一项为期两年的研究，跟踪超过4100名儿童及其家庭以评估禁令的结果。它首次报告的数据是在3月获得的，即规定生效三个月后。报告发现，澳大利亚16岁以下儿童在受年龄限制平台上拥有账户的比例从52.4%降至42.1%。大多数服务使用的比例下降，尽管在Reddit上16岁以下用户的比例保持稳定为3.6%，而Threads（从1.5%增至2%）和Kick（从0.2%增至0.6%）的数字有所增长。三分之一的人表示，由于禁令，他们的账户被关闭或停用。然而，许多澳大利亚儿童仍在使用社交媒体平台，即使他们没有账户。在禁令生效三个月后，接触受年龄限制社交媒体服务的儿童比例为81.5%，仅比法律生效前下降4.4%。根据规定，当前受限的服务包括Facebook、Instagram、Kick、Reddit、Snapchat、Threads、TikTok、Twitch、X和YouTube。许多平台不需要账户就可以查看内容，观看YouTube视频或Twitch直播也算作在使用社交媒体平台。在3月，有73.6%的10到15岁儿童报告称他们在过去四周内访问过YouTube，至少有四分之一使用了TikTok、Snapchat和/或Instagram。同时，某些目前不在法律限制下的平台使用量有所增加。使用Pinterest的儿童比例从16.6%增长到21.8%，而BeReal的使用比例从0.2%增至2.2%。Mastodon的使用报告从零增加到0.7%。报告指出，因未使用社交媒体而感到错失良机的儿童比例“有统计学显著下降”，从43.3%降至36.3%。一小部分儿童（即，根据方法论，低于百分之九）表示他们与同龄人联系较少，沟通困难，或想念社交媒体等问题。另一方面，报告称其他儿童认为禁令在多个方面对他们有利，例如在线感到更安全和改善了人际关系。此外，报告发现，家长对孩子使用社交媒体的了解有所下降，这在女孩和10到12岁儿童中最为突出。“正如我从一开始就不断提到的，这种复杂的改革是在解除20年社交媒体根深蒂固的状况，必然需要时间。法律的影响将不会在几周或几个月内显现，而是几代人之后，”eSafety专员Julie Inman Grant在博客中写道。虽然数据显示禁令正在“开始产生影响”，Grant补充称，统计数据“强烈表明，提供者在禁令生效的头三个月并未有效防止16岁以下用户在其平台上拥有账户。”澳大利亚最近宣布对违反法律的平台加重处罚。研究中有一半儿童表示，他们使用的受年龄限制平台尚未要求他们验证年龄。超过37%的人表示他们账户上列出的年龄超过16岁，18.2%的人表示平台错误地记录了他们的年龄，约11%的人表示父母帮助他们规避年龄限制。此外，7.4%的人表示他们使用VPN来绕过限制。同时，禁令使更多儿童使用消息服务（52.3%，从40.5%上升）和玩视频游戏（29%，从26.4%上升）在禁令实施的前三个月。报告还指出，“没有统计学显著变化的儿童报告使用AI聊天机器人、助手或伴侣的频率。”