2026年8月2日上午9:50 司法系统往往对性犯罪的受害者幸存者造成沉重的负担。历史上对于强奸的定罪率极低，而漫长且再度创伤的法庭程序则阻止了一些控诉者前来报案。即使他们决定举报攻击者，检察官在法庭上获得定罪，也不能保证受害者会认为法庭判下的刑罚反映了犯罪的严重性。受害者幸存者依然面临许多挑战。性侵定罪率依然偏低。 Marija Ercecgovac 从犯罪统计与研究局独家获得的量刑统计数据，绘制出令人担忧的图景。这些数据显示，社区矫正令（CCOs）——实际上是一种良好行为保证——在新南威尔士州的强奸主要罪名中约占4%，即19例。这些数据覆盖了截至2026年3月的四年期间。对一些被定罪强奸犯实施CCOs的做法，似乎是以往新南威尔士州自由党政府在2018年实施的量刑改革的意外后果，彼时时任总检察长马克·斯皮克曼称其为“严格且聪明”的改革。这些改革将针对包括性侵在内的严重罪行的监禁量刑选择——密集矫正令（ICO）从法庭上剔除。这些变化旨在确保这些罪犯入狱，而不是在社区中服刑。ICO的执行时间可长达两年，其严厉程度高于CCO。它被归类为监禁刑，即使是在社区中执行。这涉及严格的监督和可能的居家拘留。斯皮克曼在介绍这些改革时表示，政府“认为，足以判处超过两年监禁的犯罪应在全职监禁中服刑”，而不是通过ICO。然而，令许多控诉者震惊的是，现在有些法官似乎在某些情况下选择了更宽松的CCO，而不是监禁。立法并未排除这种选择。南十字星大学法学院院长、曾任法官22年的大卫·海尔彭告诉Sibthorpe，对于一名被定罪的强奸犯逃避监禁，这“令人愤怒”。海尔彭表示，议会无法想象其“零容忍”政策会意味着，剔除严重罪行（包括性侵）的ICO会导致一些法官转而选择较低的CCO而非监禁。“一个CCO是你第二次入店盗窃或在酒吧里推搡的时候所得到的。”他说。未获同意的性交最高可判14年监禁，标准的无假释期为7年。法庭判断接近良好行为担保的命令在绝大多数情况下能反映这种犯罪的严重性，似乎与议会的意愿相悖。然而，立法机构表述模糊，禁止ICO似乎扭曲了量刑结果。海尔彭措辞强烈的评论提醒我们，可能需要进一步的、仔细的改革。《太阳先驱报》并不支持强制量刑，但由敏斯政府进行对相关条款的紧急审查是必不可少的。每周获取会挑战、支持及告知您自己观点的综述。注册我们的观点新闻通讯。《先驱报的观点》——自1831年《先驱报》首次发表以来，编辑团队始终认为，为读者就当今问题表达经过深思熟虑的看法是重要的，并始终将公众利益放在首位。