[简而言之：截至2026年6月3日，我们已在Thermo Fisher Scientific在线主要抗体目录的验证数据中识别出超过450张存在操控迹象的图片（Abcam加1张）。请在此查看由我和Sholto David策划的有问题图片的完整库：Zenodo – 供应商抗体验证数据中的有问题图片。欢迎您在此Google表单中投稿新发现。本文最初于2026年5月28日发布，自那时起未进行编辑以更新计数。] 一周半前，在寻找可信的数据以证明某细胞系在蛋白质p53方面的缺陷时，Sholto David偶然发现了Thermo Fisher Scientific在线抗体目录中的以下Western blot图像：一张被标记为“高级验证”数据的抗-p53单克隆抗体的Western blot。这张图片本应证明所售抗体按预期工作。在Thermo Fisher的网站上标记为“高级验证”数据，其标题暗示数据是内部制作的（目录中未由内部制作的其他图片标记为“已发布的图形”）。这张Western blot似乎是伪造的。正如Sholto所注释的，图像中的几个条带在翻转和旋转后是相同的：标记为1到4的条带在垂直翻转、水平翻转或180度旋转后彼此都是相同的。不久之后，Johan Duchêne注意到Thermo Fisher目录中另一种抗-p53抗体的类似可疑图像。我决定自己去找，迅速发现了Thermo Fisher提供的其他八种抗体产品中又十张可疑图像。Sholto和我现在已记录下100多张作为Thermo Fisher抗体目录中的验证数据提供并明显被操控的图片。您可以在此Zenodo库中查看所有这些图片，我们将尽力定期更新。此库还包含少量不太暗示操控的实例，但数据仍然存在问题（例如，相同的图像作为两种不同抗体的验证数据）。以下是一些亮点：一些图片类似于启动此次调查的示例，且也有条带之间的相似性较大。许多图片在调整对比度后，显示出显眼的“刷痕”，这表明图像中的一部分已在如Photoshop等程序中被涂抹。其他图像显示重复的背景噪声块，暗示图像的某些部分被复制粘贴到其他地方。它们也可能显示出背景噪声模式中的突然意外不连续性。在一个例子中，我以为我发现了另一个这种背景噪声重复块的实例…… …结果发现，Thermo Fisher用于销售的数十种抗体都显示了一幅特定背景模式的验证Western blot，只是经过了最小编辑，使得单个条带被放置在预期看到目标蛋白的位置。调整对比度的Western blot幻灯片全部特征“背景模式A”。在撰写时，我们已记录下Thermo Fisher网站上在验证数据中出现此背景模式的50个实例，但这远远不是详尽无遗的列表。使用Google Lens、Bing图像或DuckDuckGo进行的“相似图像”搜索揭示了数以百计我们尚未记录的实例。抗体是生物医学研究中几乎无处不在但声名显赫地挑剔的实验室试剂。对于许多应用来说，您使用的抗体选择性（即，抗体强烈结合目标蛋白）和特异性（即，抗体仅结合目标蛋白及其他不多）至关重要。商业可用的抗体往往无法满这些标准。YCharOS的成员（一个独立的抗体验证倡议）在2024年估计“超过50％的抗体在一个或多个应用中失败”。不起作用的抗体可能会使实验延误数周，而非特异性抗体则是生物医学文献中可重复性差的重大来源。要了解更多，请查看Johan在2025年9月的演讲，他详细介绍了使用非特异性抗体发表的研究的经历。像Thermo Fisher这样的抗体供应商（可能是世界上最大的实验室试剂供应商）在其目录中提供验证数据，以向科学家展示产品按预期工作。虽然验证数据中的操控迹象并不一定意味着相关抗体不按宣传工作，但在没有可靠的验证数据可用的情况下，科学家将无从知道，直到他们实际购买了抗体。而抗体不便宜；在Thermo Fisher，一个包含0.1 mL抗体溶液的单个小瓶通常