评估阿曼在早期的表现
今天,我们将回顾弗朗哥·阿曼在守护者队的首次表现。阿曼在大联盟的开局非常不错,目前的自责分率(ERA)为1.50。但有一个大的 caveat——他至今只投了6局。考虑到这个微不足道的样本量,这似乎不值得分析,但实际上有一些有趣的内容值得深入挖掘,即使只是为了确定接下来要关注的内容,以便观察他是否真的能够成为守护者队的高压投手。1.50的自责分率比他目前的基础表现稍好。根据FanGraphs的数据,他的期望自责分率(xERA)为2.88。这仍然是非常值得尊敬的,因此没有出现警报。他的FIP和xFIP看起来不太好(分别为5.29和5.66),但由于他的三振率(K%)起初相对较低(13.6%),并且在这6局内丢了1个本垒打,这可能使得这些数字略有膨胀。我不会特别担心FIP/xFIP,但对于一名具有他投球特征(投球风格)的投手来说,低三振率确实有些令人震惊。值得一提的是,他的保送率(BB%)和每局上垒率(WHIP)亦处于可接受范围,分别为9.1%和1.00。鉴于我们已经看到了一些大局观,让我们来看看阿曼的投球组合。阿曼目前的主要球种是四缝线快速球,平均速度为97英里每小时,滑球的速度大约为86英里每小时,改变球的平均速度在89到90英里每小时之间。在大联盟的表现中,他极度依赖快速球,大约投了72%的时间,而滑球则约占21%。改变球是第三选择;到目前为止,他在大联盟只投过6次。因此,这告诉我们,改变球可能仍处于实验阶段,现在几乎不可能对此进行任何结论。观察主要的两种球,快速球和滑球之间的速度差距非常可观,约为10-11英里。接触质量指标看起来也不错,快速球的期望加权上垒率(xwOBA)约为0.300,而滑球为0.181。这种投球特征的有趣之处在于,它符合一名通常会产生大量三振和挥空的投手的典型特征,但当我们查看阿曼每种投球的挥空率时,都是相对较低的。快速球的挥空率为16.7%,滑球的为30%,虽然这已经比较好,但仍然不算特别高。那么,如果这位投手具备高压高三振救援投手的所有特征,为什么我们会看到如此低的挥空数字和三振率?他又是如何维持我们至今所看到的如此成功的表现?为了回答这些问题,我们将深入研究他的接触情况。首先突出的是挥空率(Whiff%)和挥空击球率(Swinging Strike%),这两个指标都很低,挥空率相对接近我们对这一特征的预期,但仍然处于非常低的水平。接下来的数据更为重要。对于一位平均投球速度较高的投手,通常会看到他们在接触时平均会丢出更高的接触质量。这可能导致更高的平均出场速度和重击率。但阿曼的这两个数据都低于通常对这一特征的预期,最突出的信号是非常低的本垒打率(Barrel%)。阿曼的低本垒打率表明,他迄今为止能够避免击球手对他的投球造成本垒打级别的伤害。我还增加了地面球率的指标,因为它相对较低,但由于只投了6局,这个数字会在一段时间内大幅波动。因此,现在的实际数字对我们并无太大意义。最后,我想将这一切与阿曼在大联盟的指挥能力的数据结合起来。正如我们之前简要提到的,保送率看起来是可以接受的。首球命中率略低于理想水平,虽然在这个样本量下并不令人担忧,但作为一名潜在的高压投手,值得进行监控的。接下来的两个数字显得十分突出,但原因和方式各异。他的区域命中率(Zone %,即投球在击球区的比例)非常高,事实上,只有这赛季表现更高的守护者队投手是克利夫兰的传奇人物科尔比·阿拉德(Kolby Allard),其区域命中率为46%。第二个数字是“被判为好球的加挥空球的总和”——其基本目的是展示投手直接赢得投球的百分比(通过将投球放在区域内或迫使击球手挥空)。20.8%是非常低的,远低于本赛季任何一位守护者。综上所述,这些因素结合起来产生了一个非常有趣的问题。他投出了大量的好球,并且没有保送很多击球手,但也没有获得很多的挥空或者好球。这可能意味着他投出的好球太多,导致击球手准备好挥打,却没有能够生成本垒打级别的伤害,导致更多的接触出局。但也有可能这些矛盾来源于一个非常小且嘈杂的数据样本。抛开推测,这些数字表明阿曼展现了攻击的能力。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡