劳伦·费纳是《边缘》网站的高级政策记者，报道硅谷与国会山的交叉点。她在CNBC工作了5年，报道技术政策，专注于反垄断、隐私和内容审核改革。根据一项新的两党法案，如果政府官员非法试图迫使社交媒体、人工智能或广播公司删除他们的帖子，任何美国人都可以就此寻求赔偿——无论平台是否真的这样做。参议院商业委员会主席特德·克鲁兹（德克萨斯州共和国党）和参议员罗恩·怀登（俄勒冈州民主党）在周四推出了《JAWBONE法案》，该法案除了让个人能就此类损害提起诉讼外，还将为政府与社交媒体、人工智能和广播公司之间的通讯制定新的透明度要求。这可能使吉米·基梅尔这样的人有权起诉联邦通讯委员会主席布伦丹·卡尔，后者在基梅尔对查理·柯克被杀事件后的笑话表示不满后威胁电视台的广播许可证。（卡尔否认这些评论是威胁。）这也可能使那些因发布关于医疗误导信息或批评柯克而被删除或遭到针对的知名度较低的社交媒体用户得以提起诉讼，前提是他们认为这与政府的威逼有关。克鲁兹在卡尔关于基梅尔的评论之后首次提到了该法案，参议员称其为“正宗的《好家伙》”。但他说自那次事件之前他就已在这项法案上工作，并多次批评拜登政府官员在疫情期间对社交媒体公司的医疗误导信息的指示，这成为了最高法院案件的主题。（最高法院裁定原告没有提起诉讼的依据，其裁决发现没有明确证据表明平台因政府的威逼进行内容审核。）法案的两党支持及包括美国公民自由联盟（ACLU）、个人权利与表达基金会（FIRE）及哥伦比亚大学的奈特第一修正案研究所等支持者的支持，可能增强该法案的可信度。克鲁兹和怀登的声明指责对方党派的政府据称参与了他们试图打击的行为。“拜登政府把网络安全和基础设施安全局当作武器，施压大型科技公司‘取消’那些反对疫苗授权和选举欺诈的美国人，”克鲁兹指控道。“最明显的例子是特朗普威胁有线电视公司，因为他不喜欢他们的深夜节目，但使用压力并不是具有党派色彩的，而且也不是新的，”怀登说道。如果通过，该法案可能使此类事件成为代价高昂的法律斗争的主题，此外还有激烈的政治斗争。关注本故事的主题和作者，以便在您的个性化主页中查看更多类似内容并接收电子邮件更新。劳伦·费纳