作者：凯特琳·耶莱克 政治记者 凯特琳·耶莱克是CBSNews.com的政治记者，驻华盛顿特区。她曾在《华盛顿观察者》和《山丘》工作，并且是2022年保罗·米勒华盛顿报道奖学金的成员。完整个人简历 2026年7月27日 / 下午10:49 EDT / CBS新闻 在华盛顿——肯塔基州的共和党参议员兰德·保罗发布了超过一千页的安东尼·法奇博士的日记条目，为即将于周三与国家前首席传染病专家进行的关于COVID-19大流行起源的激烈听证会铺平了道路。作为参议院国土安全委员会的主席，保罗已向法奇发出传票，要求他出席委员会的听证，作为该小组对冠状病毒起源调查的一部分。保罗长期以来一直主张该病毒是由于中国武汉病毒研究所的泄漏而不是自然地从动物传播给人类，并不断指责法奇和其他政府官员误导公众和国会对疫情源头的调查。这些日记条目的时间从2019年12月开始，正值美国宣布公共卫生紧急状态的前几天，直到2022年12月，法奇辞去国家过敏症和传染病研究所所长职务，该职位他任职近四十年。许多科学家认为，证据表明该病毒是由感染的蝙蝠自然产生的，然后传播到其他物种，并传播到在武汉市场处理这些动物的人类，那里的首批人类病例出现在2019年末。但联邦调查局评估称，冠状病毒“最有可能”是因武汉的一次“实验室事件”而产生的。在2025年1月，中央情报局发布了一项新评估，倾向于“实验室泄漏”假设，尽管表示该发现的“信心较低”。法奇的一些日记条目反映了他对大流行源头的早期不确定性。在2020年1月，他写道：“我们知道市场不是源头，它只是放大器，”尽管他补充道“某处病毒从动物跳到了人类。”大约一周后，他提到了一次电话会议，几位顶级传染病专家认为冠状病毒可能并非源自自然。保罗在周一指责法奇在“亲爱的日记”里说一套，但对外宣称“从实验室来的说法不可信，我们确实相信它来自这些市场上的野生动物。但如此程度的虚伪实在令人震惊。”在2021年5月26日的一篇日记中，法奇写道：“关于我在病毒来源理论中‘反复无常’的报道，情况仍在‘失控’。我一直说病毒极有可能是从动物 Reservoir 跃迁到人类的自然来源。然而，过去几天由于对实验室泄漏可能性的猜测，我一直在说，没人能百分之百确定来源，包括我，所以我呼吁进行彻底调查。”法奇的许多日记条目记录了他与媒体的采访，以及他与特朗普总统和其他官员的互动。在某些时刻，法奇对疫情初期所吸引的突然关注和“崇拜英雄”式的追捧感到迷惑或困惑。“我并不夸张地说，今天我可能是全美国最著名、被谈论最多的人，也是全世界最认得出的人之一，”法奇在2020年5月21日的条目中写道。“总统似乎对我很着迷，尽管我抢走了他的一部分光环。我们正在发展一种非常独特和有趣的关系。”安东尼·法奇博士于2024年6月3日在众议院新冠疫情特别小组委员会作证。法奇描述了一些他与总统在疫情早期几个月之间的积极互动，并且对媒体的报道感到不安，这种报道暗示他与特朗普总统之间存在争执。他写道，一张病毒式传播的图片让它看起来像是他在特朗普向媒体讲话时捂脸，这“不是我的意图。”在其他时刻，他更是抱怨特朗普的“迟缓啰嗦”和“乏味”的新闻发布会，或者描述特朗普指责法奇削弱他的争论。在2020年5月的一个活动上宣布“曲速行动”疫苗倡议之前，法奇写道，特朗普把他拉到一边说：“托尼，你让我损失了数万亿的狗屎钱，”然后又说“你我之间没问题”，并确认他对法奇的尊重。特朗普随后表示，官员们在活动中不应佩戴口罩，称其“传达了错误信号”，但法奇对此进行了反驳。“托尼，我们没问题，对吧？”根据法奇的说法，总统在谈话后问道。