
我很高兴苹果还没有炒作自主AI(至少还没有)
与其同行相比,苹果在WWDC上更专注于让AI看起来有用。Samuel Boivin/Shutterstock如果每当有人提到“自主”AI时,你都喝一杯——在最近的科技主题演讲中——谷歌I/O,微软Build和NVIDIA的计算机展——你很快就会感到恶心。这是业界最新的流行词,描述那些可以在你不直接输入的情况下为你工作的AI代理,例如根据你的电子邮件自动将会议添加到你的日历中。就好像科技界迫不及待想要坐下来,让AI掌控一切。我们可能会在十年左右看到令人印象深刻的自主AI,但我担心在现有的AI模型中跃入代理世界,因为它们仍然会产生幻觉,并不是完全可信。让当前的AI代理完全自行行动的想法似乎简直是疯狂。苹果再次似乎在以不同的方式思考。在本周的WWDC 2026主题演讲中,自主AI仅被简要提及。相反,苹果花费大部分时间讨论了它的新Siri AI如何真正有用:比如找到朋友的新地址 buried 在一长串短信中,或者弄清楚如何获得某场独家音乐会的门票。大多数情况下,Siri AI会响应你的命令,它只是借助现代AI模型来更好地综合数据。根据我们对WWDC 2026上Siri AI的初步观察,它似乎如广告所示地工作,尽管我们需要进行长期测试来查看它是否真的表现良好。我们也在处理第一个开发者测试版,因此在现在到苹果最新操作系统更新在秋季发布之间,还有很多变化的空间。但作为一个AI怀疑论者,我惊讶于自己对Siri AI可能性产生了兴趣,比起微软的Copilot我更感兴趣。苹果在Private Cloud Compute方面对隐私的承诺也让它在谷歌和微软面前占据了一定优势——该公司表示它只上传相关数据,并且将全部匿名化,不跟踪服务器日志。对于它的新AFM3 Cloud Pro型号,运行在谷歌的服务器上,使用NVIDIA驱动的硬件,苹果也升级了Private Cloud Compute,以提供类似的安全性。“尽管我们绝对最小化上传到PCC的数据,但PCC的关键是,从架构上讲,这在效率上是一种度量,”苹果软件工程高级副总裁Craig Federighi在WWDC小组讨论中表示(通过Ars Technica)。 “因为PCC本身从根本上设计为在回答您的问题后立即销毁该数据的任何记录……这不被存储。它以一种完全瞬态的形式存在。”不过,苹果并没有完全抵挡住自主AI的诱惑。毫不奇怪,它还与更多令人担忧的新苹果智能功能相关:能够自动更改你的受损密码。苹果声称新密码应用“安全地浏览网站以登录并将其帐户升级为强密码。”潜在问题很明显:苹果智能登录这个网站时还会发生什么?我真的能相信它生成的密码吗?不过,我也知道在一些不重要的网站上我仍然有受损的密码,难道不如让它们自动修复吗?在通过苹果的代理使用户更安全的目标可能值得为了稍微失去一些自主性,但这是一个危险的滑坡。苹果还在Safari的新“提醒我”功能中使用自主AI,这允许您为网站的特定变化设置提醒。这可能对于跟踪价格变化或某个组织的新闻更新很有用——这无疑远比永远保持一个标签页打开并不断刷新要好。很容易看到苹果如何将这个功能更进一步:也许最终AI可以在热销产品快卖完之前自动购买,或者如果您在关注度假房产的定价,可以给一群朋友发送电子邮件。你可以说,在AI方面苹果远远落后于竞争对手,这是一种观点。微软和谷歌急于将他们的AI能力植入各个消费产品的每个角落,这令他们的投资者满意(即使这可能使这些产品变得更糟)。与此同时,苹果在其AI驱动的Siri升级方面经历了延迟,首次宣布是在两年前。第一批苹果智能功能,如通知摘要和Genmojis,确实令人失望(而在这些摘要的情况下,还导致了一些尴尬的错误)。不过苹果很少是新技术的先行者。它不是第一个MP3播放器、智能手机或超便携笔记本电脑的制造商。相反,该公司通常专注于解决早期市场参与者的突出的关键问题,使其解决方案更易于消费者使用,当然,为使用其更好的产品支付高额费用。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡