2026年6月21日——上午5:00 NRL与几家悉尼俱乐部的关系正处于冲突之中，原因是一次规则变化可能导致它们失去季后赛第一周的主办权。在以往的赛季中，排在联赛第一、第二、第五和第六的球队将获得主场优势，并可以指定比赛举行的地点。但管理机构已通知俱乐部，它将保留决定所有首轮季后赛比赛举办地点的权利。“对于所有NRL季后赛比赛，ARLC保留自行决定被认为最适合主办NRL和NRLW总决赛系列赛的场馆的权利，”NRL在赛季开始前向俱乐部发送的一封信中写道。“这一政策确保所有比赛在符合容量、广播、运营、球员福利和球迷体验所需标准的设施中进行。”这一指令部分是为了提供灵活性，以便转移到更大的体育场，以确保球迷不因一些郊区场地容量有限而被拒之门外。然而，这一政策在几家俱乐部中引发了担忧，特别是门利和克罗纳拉，他们都在争取季后赛的资格。海鹰队担心他们可能失去在布鲁克维尔的4 Pines公园开始季后赛的权利，而冲浪者队也可能被迫在其精神家园海洋保护体育场以外的地方比赛。“我们所要求的只是一个公平的竞争环境，”门利首席执行官杰森·金说道。“诚信在任何体育比赛中都是至关重要的——每个人都必须在相同的规则下竞争。关于最低标准的讨论——这是橄榄球联赛中一个糟糕的短语。我们被告知我们不太可能受到影响，但没有保证。克罗纳拉的球迷将他们的主场打造成了一道堡垒。“我们的社区——那些在整个赛季中辛苦挣钱来参加4 Pines公园主场比赛的人们——理应得到这一点。如果我们的足球队获得主场比赛的权利，他们理应享受主场优势。我们对那些在空荡荡的塑料座椅下的中立悉尼场馆毫无兴趣。“显然，这也关系到球迷的体验。别打扰我。没有什么比在4 Pines公园的人山人海的体验更好了。”虽然海鹰队和冲浪者队可能面临失去主场优势的危险，但新规则不太可能适用于其他球队。例如，墨尔本（AAMI公园）、北昆士兰（昆士兰乡村银行体育场）、纽卡斯尔（麦当劳琼斯体育场）和鲁斯特克队（阿利安茨体育场）可能仍能享受在自己熟悉的场馆前进行比赛的优势。“如果我们的足球队获得了主场比赛的权利，他们理应享受主场优势。”门利首席执行官杰森·金说。“我的立场不会改变，”冲浪者首席执行官迪诺·梅扎特斯塔说道。“如果规则是你获得了主场半决赛的权利，怎么会变得任意？‘如果你改变规则，就要给每个人都改变。如果你要说这是ARLC的决定，那就不是规则。这就像有些人有规则，有些人有规则……‘如果你获得了权利，然后他们根据比赛对阵的情况更改场馆，那就是对规则的嘲弄。更糟糕的是。”考虑到冲浪者队最近在海洋保护体育场的战绩，这种立场是可以理解的。自2024年以来，冲浪者在主场的27场比赛中赢得了21场，胜率为77.8%。在同一时期，门利赢得了29场中的20场，胜率为69%。NRL负责季后赛系列赛并获取门票收入。通过将比赛转移到更大的体育场，总部可能会获得更大的收益。但这种举动可能会以通常获得在首选场地比赛权利的俱乐部为代价。这也将引发争论，即一些俱乐部的球迷是否愿意参加他们认为不是自己主场的场馆，以及是否仍然有城市郊区场馆适合重要比赛。NRL拒绝发表评论。“我们理解比赛试图通过增加门票收入和企业包厢来实现的商业结果——但代价是什么？”金说。“满座的4 Pines公园不是一个很好的广告吗——它的部落根源，以及与社区的强大联系？“为什么像墨尔本——或者骑士队甚至牛仔队这样的俱乐部要比我们得到不同的对待？如果他们能‘获得’主场决赛，他们就会在自己主场比赛——继续比赛，六次再来，无需质疑。”来自上周末体育的新闻、结果和专家分析，每周一发送。注册我们的体育通讯。来自我们的合作伙伴