流媒体服务、著名音乐人和粉丝正在面对AI生成音乐日益增加的存在，并且开始划定界限。周二，Spotify宣布在过去一年中已从其推荐中移除大约5000万首被视为AI垃圾的歌曲。公司的一份声明中写道：“我们的编辑遵循相同的标准，不会编排被识别为垃圾或垃圾邮件的内容。”Spotify要求在不代表真实人类的艺术家资料上标注“AI人格”徽章，但并不要求由AI生成的单曲进行标记。其他流媒体服务采取了更严格的立场。尽管Spotify正在打击垃圾歌曲，但该公司并没有对此表现出谨慎。Spotify允许用户使用生成性AI创建播放列表，并承诺提供一个制作AI生成的混音和翻唱歌曲的工具。即使是早期的AI支持者，如歌手和制作人Grimes（埃隆·马斯克的前女友，母亲给他14个孩子中的三个）也已经宣布了对可接受的AI生成音乐的限制。她和其他音乐人表示，他们对AI生成音乐持开放态度，但却持谨慎态度。相比之下，粉丝对AI生成音乐几乎没有容忍度。他们通过数百万次的播放投票反对音乐中的人工成分。回归模拟乐器的歌曲和专辑在《公告牌》排行榜上占据主导地位，没有未来主义的需求。无论是A$AP Rocky，作为演唱者与蕾哈娜的搭档，还是Grimes，都持有相同的立场：接受AI生成的音乐，但不自己制作。A$AP Rocky告诉《公告牌》：“我更喜欢亲自做事情，实际上。如果有人完全依靠AI生成一首歌曲，仅仅是给出提示，那么我认为那是他们的事情。但我又算什么呢，可以说什么是标准，什么不是？我只是做我自己，而我是在以实用的方式做我的音乐。”凯莉·克拉克森在表达对AI的热情时，同样阐述了自己的界限。Grimes，我自己最喜欢的音乐人之一，开始宣传她六年来的首张新专辑《Psy Opera》，她在《巴黎评论》中将其描述为捕捉到了“被推入未来的情感”。《Stereogum》将这张专辑形容为“受AI启发但不是AI生成”，引用了Grimes的坚持，要求她的70人团队被列名，而不是被简化为机器。三年前，Grimes向AI爱好者免费授权使用自己的声音进行创作。她拒绝生成自己的音乐表明，甚至对于像她这样的未来主义者，AI生成的音乐也是欠缺的，这与Rocky的立场相似。跳过了一封又一封的新闻通讯促销，我也发现自己在听一首AI生成的歌曲《Bomboclat Wallahi》，是通过Instagram上烦躁且刺激的视频引起我注意的。尽管这首歌在声音上极具夸张性，但却缺乏任何持续的吸引力。听完后，第二天再听时没有留下任何印象，感觉就像低质量的食物让我在几小时后再次感到饥饿一样。“垃圾”仍然是描述AI生成内容的最佳词。与艺术家的细腻立场形成对比，粉丝们明确表明了他们对科技音乐的立场：他们不想要它。《公告牌》的热门专辑排行榜和过去一周的排行榜展示了他们对没有明显修饰的音乐的偏好。简单的声乐和吉他编排的歌曲和专辑占据了主导地位。在Top 200专辑榜上，大多数前十名专辑将歌手置于模拟乐器之上——奥利维亚·罗德里戈的《你似乎对一个如此深爱的女孩感到悲伤》，埃拉·兰利的《蒲公英》，奥利维亚·迪恩的《爱的艺术》，泰勒·斯威夫特的《秀场人生》，诺亚·卡汉的《伟大的分歧》和《Stick Season》，以及摩根·沃伦的《我就是问题》。在Hot 100单曲榜上，前四首歌曲都共享相同的声音特征：斯威夫特的《Patient Zero》，兰利的《Choosin' Texas》，斯特拉·莱夫蒂的《Boston》，沃伦的《Been by Now》。令人难以置信的是，1965年发行的披头士乐队的《Rubber Soul》在上周的公告牌排行榜中也以第4名的身份出现。一些听众希望回到一个制作音乐时甚至没有人工智能这一选项的时代。