2026年8月7日 — 下午3:38 联邦政府对智能眼镜发出了警报，司法部长米歇尔·罗兰要求隐私监管机构紧急干预，以保护女性和儿童免受隐秘拍摄的侵害。智能眼镜看起来和普通太阳镜差不多，但配备了相机和麦克风，可以在佩戴者不触摸手机的情况下进行录音。罗兰表示，它们“可能比其他技术更隐秘”，让人更难知道自己何时被录制。 米歇尔·罗兰部长。亚历克斯·埃林豪森 新的澳大利亚研究表明，这种危害并非假设。悉尼大学的研究人员花了三年时间研究他们所称的“环境捕捉”，即在日常接触中，人们在不知情的情况下被拍摄。他们分析了2023年到2026年间发布的350个Instagram视频，大部分是由所谓的“搭讪艺术家”拍摄的，这些男性通常会拍摄自己接近女性以作为成功的证明。在这些从佩戴者自身视角拍摄的视频中，女性看似并不知道自己被录制，大约60%的互动被归类为潜在骚扰。许多女性表现出明显的不适或试图离开，拍摄仍然继续。 Kmart相机眼镜正在出售。9News 在约43%的视频中，女性在视频上传后受到了第二次伤害，被辱骂性评论淹没或被指名道姓。拍摄发生在健身房、工作场所、商店和大学校园，人们在这些地方通常期望至少有一定的隐私。首席研究员米利卡·斯蒂林诺维奇表示，女性对视频发布后影像传播的范围几乎没有意识。她说：“您基本上把您的GPS追踪器交给了全世界。” 领导项目的乔安娜·格雷表示，责任在于制造商。她说：“科技公司不应被允许向公众销售任何可能造成广泛伤害的产品。” 隐私专员卡莉·金德。迪翁·乔治奥波洛斯 隐私专员卡莉·金德在周五确认，她的办公室正在监测市场，并至少在今年对一家公司的设备运作提出了两次质询。她指出在机场和商店的固定摄像头与任何人在街上佩戴的摄像头之间存在“实质性差异”。法律提供的保护远不如大多数人所想。一般而言，在澳大利亚，公共场合拍摄陌生人是合法的，没有任何法律阻止某人在街上、海滩或购物中心拍摄你。然而，州监视法律使得在他们期望隐私的地方（如厕所或更衣室）拍摄某人成为犯罪行为。去年6月出台的一项法律允许人们就严重侵犯隐私的行为提起诉讼。他们必须证明他们对隐私有合理的期望，拍摄是故意或鲁莽的，并且这种侵入是严重的。数字权利观察（Digital Rights Watch）政策负责人汤姆·苏尔斯顿表示，该设备本身应该受到监管。“制造和销售这些产品的公司不能隐瞒希望用户表现正确的希望，”苏尔斯顿说。“我们需要监管产品本身，就像我们监管处方药或汽车一样。” 谷歌联合创始人谢尔盖·布林在2013年佩戴谷歌眼镜。杰夫·丘 十年前，谷歌眼镜佩戴者被嘲笑为“眼镜洞”。苏尔斯顿的更新是“规格侵犯者”。他希望政府能够推进第二轮隐私改革，制定儿童在线隐私法和数字责任法。目前，决定谁可以购买相机的权利掌握在零售商手中。Meta已经售出了超过700万副眼镜，价格在几百美元，并签约凯莉·詹娜进行推广。谷歌将在今年晚些时候发布自己的版本，而苹果的版本预计将在2027年上市。Kmart自有品牌Anko眼镜售价89美元，现已售罄。斯蒂林诺维奇表示，市场的低端产品也带来了自身的风险。她说：“支付较低的价格也可能使您，消费者，更容易受到可疑数据保留实践的影响。” 超过21000人签署了运动者吉娜·马丁发起的请愿书，要求Kmart集团董事总经理亚历山德拉·斯帕塞斯卡将这些眼镜从商店和网站下架。马丁在2019年发起的运动使得在英格兰和威尔士特别将“裙底摄影”视为性犯罪，现在在澳大利亚从事性别暴力预防工作。她说，Kmart并不需要法律的改变来行动，因为零售商会例行撤回产品。马丁写道，技术使得侵犯他人权利变得容易，总是比法律滞后几年。Kmart将这些眼镜描述为可穿戴技术“日益主流”的一部分。该公司已被联系以获取进一步评论。大学的数字文化高级讲师本·埃格里斯顿表示，澳大利亚已经表明它会介入。“通过其社交媒体年龄限制，澳大利亚已证明