莉莉安·施密特（Lilian Schmidt）无法确定如何让女儿入睡。无论是睡眠专家还是儿科医生给出的建议——不使用白噪音机、不买黑暗窗帘，甚至不做按摩——都没有用。“每天都需要两到三个小时才能让她入睡，”这位来自苏黎世的品牌顾问回忆道。“她会尖叫和斗争，到了晚上我们都感到特别累和沮丧。”当她的女儿三岁半时，眼睛朦胧和绝望的施密特转向了一种有争议的育儿工具：ChatGPT。她说，它提供的建议“与我之前听到的一切完全相反”，“它说她需要更多的刺激，”建议她女儿在睡前咀嚼口香糖或跳蹦床。令施密特感到完全震惊的是，这有效了。五分钟之内，她的女儿就依偎着她入睡了。“我当时快要惊呆了，”她说。“我心想，‘天哪，除了ChatGPT，没有人能够帮助我。’”从那时起，施密特（她还有一个14岁的继子）成为了某种人工智能的推广者。2025年6月，她在TikTok发布了一段视频，标题为“我把ChatGPT变成了我的共同父母”，并迅速走红。她的追随者数量在短短三周内达到27,000。她制作了自己的定制GPT——Coparent，并开始在她的网站上以37美元的价格出售访问权限。施密特是越来越多的女性中具有代表性的一员，这些女性将自己品牌化为新型的妈妈影响者——不是通过富有抱负的图像让母亲角色的日常劳动更加美观，而是质疑这些劳动是否其实是完全必要的。她们发布的视频标题如“我的新妈妈大脑——人工智能助手”和“如何作为妈妈使用人工智能”，并向希望拥有一个“永远记得防晒霜或提醒你写下事情”的共同父母的妈妈们推广定制的提示或手册，正如施密特在一段TikTok的标题中所写的。施密特的内容中相对缺席的人是她的长期伴侣。在她的视频中，几乎所有的育儿劳动都是她在进行，包括餐前准备、购物和儿童艺术手工。这反映了现实；妈妈们在美国家庭中承担了绝大部分的身体和心理劳动，2022年劳工部的调查发现，职场妈妈每周花费额外的13.5小时做家务，平均每周花费12.5小时照顾孩子，较1975年增加了40%。这并不是说爸爸就没有参与家务。皮尤数据显示，父亲现在在家务和育儿上的时间是50年前的两倍多。但总体来看，女性仍然被期望肩负大部分家庭负担。“并不是说我的伴侣不帮忙，因为他是有帮忙的，”施密特说。“但对于女性和妈妈来说，有太多无形的劳动你需要承担，一切都在你的掌控之中，这实际上会占用你和孩子在一起的时间。”一旦妈妈们看到她使用人工智能“来真正更好地陪伴我的孩子，并且情绪更加稳定，这样我可以做一个酷妈妈和快乐妈妈，而不是一个压力山大的一般妈妈”，她们便纷纷涌向她的页面。根据2025年的一项研究，女性使用生成性人工智能的可能性比男性低20%以上，这种差异被称为“人工智能性别差距”。生成性人工智能工具存在着斯蒂芬妮·勒布朗-戈弗雷（Stephanie Leblanc-Godfrey）所称的“经期综合症问题”，即这些工具倾向于“苍白、男性化和过时”。“你有很多经营这些人工智能公司的人员，他们实际上并没有反映出使用这些工具的社会或妈妈们的需求，妈妈们往往是家庭的主要负责人，”她说。企业培训公司Charter的联合创始人艾琳·格劳（Erin Grau）推测，职业妈妈可能由于“母亲内疚”而较少使用人工智能——把对人工智能的依赖视为一种“作弊”。因此，许多知名女性在科技和媒体界一直专注于通过将生成性人工智能塑造成女性赋权工具来缩小这一差距。“这已经爆炸式发展，发展得很快，”梅尔·罗宾斯（Mel Robbins）在最新一期的《梅尔·罗宾斯播客》中激动地说道，“我不想被抛在后面。我不希望特别是女性被抛在后面。”四月份，瑞茜·威瑟斯彭（Reese Witherspoon）因一则Instagram帖子也迅速走红，她在帖子中谈到这项技术如何“使我们的日常生活更加轻松和美好”，引发了Cut对“女性老板化人工智能”的抱怨。萨拉·杜利（Sarah Dooley），一位曾为Visa等品牌担任科技顾问的人，开始在2023年使用生成性人工智能为她的三个女儿编写刷牙歌曲，并为保姆写便条。她开始举办小型聚会，教妈妈们如何使用生成性人工智能来委托家庭任务，最终辞去了工作，开始了她的新事业。