负债累累的毕业生感到他们被不公平地用作“摇钱树”，以资助老年人受益的措施，例如国家养老金的三重保障，国会议员们被告知。学生代表在一次官方调查中提到，许多年轻人的“可怕”境况，而领导2019年政府对18岁后教育审查的男士则批评了贷款条款的“几乎暗中”的变化，并似乎将毕业生面临的情况与汽车贷款和支付保护保险（PPI）错售丑闻进行比较。近年来，社会对政府进行学生贷款系统改革的压力不断增加，运动者和政治家争相描述这些规则不公平。辩论的焦点集中在成千上万的来自英格兰和威尔士的学生，他们申请了“计划2”贷款。许多人每月工资中被扣取一定金额来偿还债务，但他们的还款往往被每月新增的利息淹没，因此他们所欠的款项在不断增加。最新争论的导火索是瑞切尔·里夫斯(Rachel Reeves)决定将计划2贷款的还款工资门槛冻结三年。这一门槛，即毕业生必须偿还的9%的收入，现将冻结在£29,385直到2030年。适用于许多贷款的高于通胀的利率也受到批评。为了对学生贷款和毕业生税收进行自己的调查，国会财政委员会于周二听取了七位专家的证据，其中包括“重新考虑还款”（Rethink Repayment）的创始人奥利·加德纳（Ollie Gardner），该运动由毕业生主导，旨在推动“更公平”的系统，他将当前的状况形容为“代际危机”。他举了一个33岁的国民健康服务(NHS)医生的例子，这位医生即将成为顾问，他的学生贷款中已经产生了38,000英镑的利息，预计需要还款是自己最初借款金额的两到两倍半。他补充道：“看到瑞切尔·里夫斯或前政府冻结门槛，让人觉得我们很像被当作‘摇钱树’。”加德纳表示，数据显示到2030年，三重保障——确保英国国家养老金依据三项数据中最高者进行提升——每年将使政府耗资150亿英镑。他补充道：“看到毕业生成为创造更多税收的机制……我想很多人对此感到非常生气。”负责2019年英格兰高等教育资助审查的菲利普·奥戈尔（Philip Augar）对国会议员表示：“我分享这种普遍的愤怒。计划2的参与者签署的条款和条件并没有被充分解释。”他补充说：“我认为金融服务组织有顾客关怀的责任……这理应适用于政府在这些贷款的情况下。”奥戈尔表示这里存在“一个道德问题”：“你不应该以一种复杂的、几乎暗中的方式逐步改变条款。”被问及是否会期待金融行为监管局对以这种方式销售金融产品的银行“全力以赴”，奥戈尔回答说：“我立刻想到了汽车贷款计划或支付保护保险丑闻，它们产生的结果正是你所描述的。”上周，作为对委员会发布信息的回应，一位政府发言人表示：“我们继承了当前的系统，并已采取措施使其更加公平，包括自2021年以来首次提高还款门槛，并在今年限制最高利率，以保护毕业生免受成本上升的影响。”发言人表示，政府已重新引入有针对性的生活补助金，并补充道，该系统“保护低收入毕业生”，还款与收入挂钩，任何未偿还的余额和利息在贷款期限结束时被注销。