两年前，休斯顿大学学生瓦山特·巴特尽其所能地帮助共和党重新获得权力。他为参议员特德·克鲁兹的连任竞选挨家挨户敲门，并帮助组织他的社区支持唐纳德·特朗普，这两场胜利让他像其他许多共和党人一样，在2024年庆祝。但本周，巴特做了一件意想不到的事情：他投票支持德克萨斯州民主党参议院候选人詹姆斯·塔拉里科，并公开呼吁其他人也这样做。巴特，作为一个小企业主的儿子，告诉《边缘》他最初被共和党吸引，是因为其经济原则。“对个人自由和有限政府的强烈信仰，”他说，这让他认同为保守派。然而，最近他家庭经历的另一个方面使他远离了这个党派。作为一名印度裔美国人，巴特在这个种族主义言论愈发普遍的党派中感到越来越不受欢迎。“有孤立的个体，但我认为也有一个生态系统，”巴特说。他已经习惯了人们告诉他要回印度，但最近他注意到反印度种族主义在频率和强度上都在增加。当一些知名的保守派评论员回复他的帖子，暗示他不是一个真正的美国人时，他并不感到惊讶。沃科年轻共和党人的X帐户指责他投票“完全基于他对外国人民而非美国人的忠诚”。印度裔美国人是可靠的选民，约70%的投票资格人群在总统选举年投票。而且，有迹象表明选民正在向右移动，尽管只有轻微变化：印度裔美国人中倾向于民主党的选民比例从2020年的59%下降到四年后的55%。大约三分之一的印度裔美国人在2024年支持特朗普——绝对不是多数，但仍然表明他们的票可以争取。然而，自那以来，他们已成为自称“传统美国人”的种族主义者的首选目标。极端派和主流保守派都描绘印度裔美国人从白人劳动者那里窃取高薪科技工作，并破坏美国的团结。保守派评论员克里斯·鲁福——因激进反对公共学校的多元化努力而闻名——甚至发布了一段视频，剖析所谓的“印度问题”，得出的结论是“人们想与自己的同类在一起是自然的”。右翼对反印度种族主义的接受，现在威胁到共和党在印度裔美国人选民中最近的增长，同时推动可能会在未来几年内塑造国家的移民限制。巴特在特朗普2024年胜选后不久开始注意到这种变化，但他说，在中期选举前夕，这种情况变得尤为严重。在9月，德克萨斯州铁路委员会的共和党候选人博·法兰奇发布了一张数百名德克萨斯大学球迷庆祝美式足球胜利的照片。“现在的问题显然比任何人想象的要糟糕得多，”法兰奇写道，指的是前景中许多学生看起来似乎是南亚裔。部分德克萨斯州共和党人谴责法兰奇的种族主义，但法兰奇坚持他的评论，其他人也为他辩护。“看着杰克·波索比克这样的人的理由、借口、最小化，甚至支持通过辩护博·法兰奇这样的人的言论，我并不惊讶，”巴特说。在法兰奇评论几周后，副总统JD·范斯利用特朗普政府将减少某些科技公司雇佣外国员工的能力的机会，称持有H-1B签证的工人为“外国契约劳工”。印度外交部称范斯的言论“深具冒犯性”。反印度言论也转化为政策变化。《华盛顿邮报》指出，特朗普的移民打击导致未授权的边境越境大幅减少后，共和党政客变得更愿意进行针对合法移民（包括印度裔美国人的）攻击。现在，特朗普似乎通过关闭边境的庇护程序“解决”了非法移民问题，并对居住在美国的移民释放了移民及海关执法局，民族主义者在H-1B工人中找到了新的目标，其中许多人是印度移民。自重新回到白宫后，特朗普将H-1B签证的价格提高到超过100,000美元，并在合法移民上展开了一场无声的战争，不仅削减了合法移民的数量，还使入籍率骤降。移民及海关执法局和国土安全部的发言人现在提倡“再移民”的理念，即无论移民的法律身份如何，强制将移民送回他们的祖国。白宫甚至庆祝，自特朗普重返白宫以来，合法移民减少。这些政策受到一种信念的驱动，在共和党内的一个派别中广泛传播。