查克·洛尔问答:情景喜剧明星的呵护与喂养,以及为什么WGA罢工毁灭了民主
查克·洛尔正在进行宣传活动,推广他的回忆录《情景喜剧》,讲述了他如何策划和担任制片人,创造出一些最大的情景喜剧成功作品。这位出生于长岛的想当音乐家的男人意外地进入了喜剧游戏,并参与了《生活大爆炸》《玩命快递》《少年谢尔顿》《赌徒》《达哈玛与格雷格》《迈克与茉莉》《妈妈》等的创作。洛尔的书包括那些在结束片尾时出现的虚荣卡片,以及《玩命快递》《科曼斯基方法》和《生活大爆炸》的标记过的试播剧本。在帮助创造像吉姆·帕森斯、梅丽莎·麦卡西、阿莉森·珍妮等明星的过程中,他们很好地应对了突如其来的名声与财富,而回忆录中很大一部分生动叙述则专注于那些因突如其来的名声而变得自恋、让周围的人生活变得不必要艰难的困难明星。DEADLINE:我主要报道电影行业,在那里编剧往往被视为可有可无,导演掌控一切。我一直认为像你这样的编剧/创作者制片人主导了电视行业,直到我阅读了你描述在罗斯安妮、汤姆·阿诺德、西比尔·谢泼德、布雷特·巴特勒、查理·辛等人手中遭受的可怕行为。显然,他们掌握着权力。查克·洛尔:你说得完全正确,编剧驱动是这项工作的必然特性。早些时候,在九个月内,你会制作24、25集。特别是四机位的喜剧,摄影技术是最小的。你有四个摄像头对准两个演员。除了表演、表演、表演外,几乎没有其他导演的介入。我觉得,在极短的时间内讲述大量的节目内容,其本质上是不得不依赖编剧的。除此之外,别无他法。然而,当然,编剧驱动的情况也可能是绝对末日般的,就像我所证明的那样。DEADLINE:你书中的描述为何会让人觉得这些受困的灵魂像飞蛾扑火般朝你汇聚?洛尔:我不把这当成个人问题,迈克。DEADLINE:在你职业生涯中,这几乎是一个反复出现的主题,难道没有“为何是我?”的感觉吗?洛尔:运气不好?我最近对此一直在思考,因为我正在进行这次书巡讲,并被问到很多关于这些事情的问题。回想起来,有一件事情似乎很明显,那就是美国成功的梦想,尤其是在娱乐行业。我认为,这里面隐含着一个承诺,或许是相当明确的承诺,那就是这会让你完整,会填满你的心灵。你会快乐、满足。如果某人感到痛苦、愤怒、害怕和偏执,而他们通常会成功、富有得超出自己的想象、全球闻名……他们会是全球闻名、极其成功、痛苦、愤怒、害怕的人。这并不能解决作为人类根本的不适。DEADLINE:你算是回答了我的下一个问题。我感觉这些是不快乐的人,他们怀有自恋的种子,然后这些种子在大量金钱的浇灌和施肥下得以生长。这解释这些人为何出现行为和权力攫取的表现是否过于简单呢?洛尔:我想你说得对。但这个故事的另一面是,我也与一些脚踏实地的人合作过。他们是充满爱、关心、善良、体面的家庭型人,享受着巨大的成功,并且仍然是善良、诚实、专业、有才能和充满爱的家庭人。所以我认为,成功是魔法。我再次看到这一点。这是一种文化现象。尽管我不想说教,但我认为在西方文化中,我们被教导——如果你成功,你会快乐。你会体验到幸福。毫无疑问。我认为贬低成功是荒谬的。这并不是问题。问题是,成功是否能解决不安、恐惧和所有让你整夜失眠的事情?它不能。就是不能。我希望它能。那会很棒,但它不能。DEY街书屋DEADLINE:回忆录的好处是你能回顾自己是如何走到今天这一步的。从另一端出来后,你会有什么不同的做法,以阻止或至少延迟这些才华横溢的人们变成权力掌控的怪物?洛尔:我不认为我与怪物的创造有任何关系。DEADLINE:我想问的是,你是否能做更多的事情来阻止或延缓这些人的这种冲动?洛尔:考虑到我当时的身份,我已经尽力而为。我写下了这本书的第一页,这实际上鼓励我继续写作。这本书的第一页基本上清楚地说明,我在当时尽力而为,这就是我所能做的。所以,至于我能改变的事情,在当时我没有什么可以改变的。如果当时我能成为一个更加成熟、进化的人的话,那会多好?当然,但这太荒谬了。发生的事情发生了,我已尽力而为。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡