新的消息，你现在可以收听福克斯新闻的文章了！在政治中，有时你只能尽你所能。所有100位合法选举和宣誓的美国参议员都明白为什么参议院在九月底会召开一个星期的会议。是的，确实有大学体育法案。是的，还有对劳动部长基思·索德林的确认。是的，还有前特别检察官杰克·史密斯的大听证会。但是，如果你以为双方真的是为了制定一项能降低美国人生活成本的方案而聚集在一起，那你就大错特错了。别听我说，听听那些参议员的话。记者的笔记本：大学体育投票和参议院的俄亥俄对决 2026年9月29日，在华盛顿特区的哈特参议院办公楼，前特别顾问杰克·史密斯在参议院司法委员会的听证会上作证。（Getty Images） 你说民主党阻止了两项共和党声称选民真正想要的法案，这是正确的。一项是减轻消费者为数据中心支付的费用的措施，另一项是限制立法者进行股票交易的计划。后者甚至包括选民身份证的要求——这一点对共和党及其基础选民至关重要。但共和党参议员知道，民主党人不会接受这些提案。这就是政治。而民主党参议员也不会接受任何共和党的立法提案。那么，就让我们从《电费保护法》开始吧。双方都知道，选民们对人工智能感到不安，并且对数据中心彻底失去了理智。8月份的一份共和党内部备忘录显示，该党对这对俄亥俄州共和党参议员乔恩·哈斯特的影响感到特别担忧，俄亥俄州州长迈克·德温去年任命哈斯特担任参议员，以接替副总统杰迪·范斯。哈斯特在巴克爱州作为一名官员时帮助促进了数据中心的发展。因此，在中期选举前的最后一周，参议院的会议中充满了政治气息。共和党人担心他们在中期选举前“没有做任何事情”来降低价格。美国国会大厦在2026年8月7日出现在华盛顿特区。（凯文·卡特Getty Images）共和党人旨在遏制与数据中心建设相关的飙升公用事业成本。“（人们）应该确保因数据中心而电费不会上涨一分钱。”参议员乔什·霍利说。“这发送了一个明确的信息，这些人工智能公司和数据中心不能随便进驻地方社区并进行掠夺性开发，抬高电价，剥夺人们的供电资格，夺走他们的水源。”但民主党人表示该法案并没有强制人工智能公司遵守。这只是一项建议，让那些建设数据中心的人帮助承担一部分费用。“这是一场骗局，一个闹剧，因为这没有任何强制力。”参议员理查德·布卢门撒尔说。“法案中的所有内容都是州监管机构已经可以做到的。或者数据中心开发者已经可以做到。该法案没有要求他们做任何事情。”参议员蒂姆·凯恩对“总比没有强好”的说法表示反对。他回答说：“不。你不应该愚弄人。这甚至不是一件事。” 参议院少数党领袖查克·舒默补充说：“《电费保护法》是一个骗局。它没有要求任何保护。在美国民众要求对人工智能和数据中心实施真正的保护措施时，共和党人却提供了一项无牙的宣传法案。”这项法案混杂着中期政治。民主党人声称共和党人投票是为了给哈斯特一个救生索。许多参议院共和党人已经准备好让参议院在中期选举前离开城镇，但他们在数据中心法上犹豫不决。还有哈斯特。“你能百分之百确定这不是为了帮助俄亥俄州的乔恩·哈斯特而投的票吗？”我问北达科他州共和党参议员约翰·霍温。“我认为这会对他有所帮助。”霍温回答道。新泽西州民主党参议员安迪·金也同意霍温的观点。“我只想说的是，这显然是一个政治策略，”金说。“这不是对美国人民有益的事情，但对哈斯特参议员来说确实有好处。”数据中心可能成为2026年中期选举的潜在问题。俄亥俄州的哈斯特参议员在关于共和党努力保持俄亥俄州红色在充满挑战的政治环境中与福克斯新闻数字版谈到此事。（福克斯新闻数字版/安德鲁·马克·米勒）哈斯特和前参议员谢罗德·布朗之间的竞争是全国最具争议的参议院竞选之一。“我不认为哈斯特参议员试图通过一项法律让他回家并宣传，而这是秘密的。”新墨西哥州民主党参议员本·雷·卢贾恩说。哈斯特承认了这一点。“我们给大家一个机会解决可负担性问题，但民主党人阻止了它。所以我们将为此进行竞选。”哈斯特说。所以，是的，参议院的最后一周会议是关于中期选举的。“在选举前的九月底或十月有过不是全是政治的会议吗？”北卡罗来纳州的参议员汤姆·蒂利斯问道。