David Gewirtz/ZDNET 关注ZDNET：将我们添加为您的Google首选来源。ZDNET的关键要点：Claude Cowork将收件箱混乱转变为可用的文章研究。Gmail搜索在上下文和判断力方面存在困难。在使用AI找到的引用之前，人类验证仍然是必不可少的。您有多少次不得不翻阅大量电子邮件以找到所需消息？我不是在谈论搜索一两个特定名字的邮件。我是在谈论从您收件箱中的数千封邮件中找到一组主题特定的电子邮件。我几周前就不得不这样做。由于我作为技术记者的角色，我的收件箱充满了各类人和公司对我推销某些事情。因为我的报道领域包括人工智能，每当我写到公司高管或公关代表希望被提及的内容时，我的Gmail都会被淹没。您知道吗？有时候我发现这些推销相当有价值。此外：Anthropic的Claude Cowork上云，因为数据显示90%的会话并不是用于编码。举个例子，上个月当显然Anthropic在对Fable 5用户进行限速时，许多人包括真正的专家在这个话题上向我发送了他们对这一披露的评论。那是一个繁忙的一周。我收到了超过7000封电子邮件，几乎所有邮件都与人工智能、Claude、Fable等相关。Gmail的双子座有限制。在过去，我会花费几个小时翻阅我的电子邮件以找到所需的信息。但这是人工智能的时代，所以我请Gmail帮我做这件事。有时，Gmail的双子座表现得相当不错。但这次，它彻底失败了。我问它的是：查看我的Gmail促销标签。我收到了很多人对Anthropic的Fable 5发表意见或希望被引用的电子邮件。请总结每封邮件的基本推销（回溯到星期一）。强调任何对Fable限制反对的引用或推销，认为它们过于严格或不够严格。我想Gmail可能无法理解每条消息的上下文。当我让它找到简单的消息或主题，或者要找到某公司的最新电子邮件时，它做得很好。但这涉及到辨别的请求。Gmail没有完成这个任务。但Claude Cowork做到了。让我告诉你这是如何运作的。让Claude进入我的电子邮件这是相当困难的，情感上来说。如果有什么我认为是我的机密宝藏，那就是我的电子邮件存档。我相当放心地让双子座访问它。我觉得既然它在Google基础设施上运行，Google可能已经将我Gmail中的任何有价值的信息收集起来了。那艘船已经开走了。但让Claude进入我的电子邮件需要一次信心的飞跃。我不擅长信心的飞跃。所以这很困难。但我的电子邮件一直是一个瓶颈。如果Cowork能为我节省半天的乏味邮件筛选，那这个权衡可能是值得的。此外：我让Anthropic的Claude Cowork对我的文件进行了批量处理，它既聪明又可怕。老班·富兰克林说过什么？“那些愿意放弃基本的自由，以换取一点短暂的安全的人，既不配拥有自由，也不配拥有安全。”这虽然有些牵强，但让Claude进入我的电子邮件会解放我一些时间，而Anthropic的安全声誉似乎表明这个过程相对安全。希望我既没有放弃自由，也没有放弃安全。要使这项工作顺利进行，您需要通过连接器将Claude连接到Gmail。进入Claude设置，然后连接器，选择Gmail。如您所见，我授予Claude读取我的Gmail的权限，但不允许写入（发送）任何内容。为了保持我的警惕 properly，我在这个项目完成后禁用了连接器。让Cowork工作我的挑战有两个方面：首先，确保Cowork确实能产生我需要的价值。其次，不要过于沉迷于让Cowork按我的意愿行事，以至于我比我手动收集所需信息的时间花费得更多。是的，这是一种我跌入的陷阱。我是一名工程师。这是一种真正的职业风险。我使用了我上面展示的相同提示。稍微超过一分钟后，Cowork识别出了12个公关推销。Cowork还注意到，“这些大多数都是网络安全供应商以此为新闻钩来推销自己的目标。”你认为呢？此外：我让双子座和Claude为我的电子邮件回复写了内容，但只有一封听起来像我。好消息是，尝试使用新闻事件作为自己推销目标的许多人通常会包含一些与他们所触发的事件相关的有用观点。这使他们潜在地成为新闻提及的好来源。对这一现象的首次接触是在我最早的工作之一。当时我的老板，一个产品经理，总是催促我们的公关人员给他“提及”。基本上，他想尽可能多地在行业媒体中获得提及。