美国最高法院驳回了理查德·特拉汉的上诉，特拉汉是一名因采取措施将一名虐待的罗马天主教神父驱逐出高中校园的牧师而被罚款40万美元的律师。在周一的通知中，最高法院的大法官没有解释就表示，他们将不受理特拉汉的案件。特拉汉的客户包括数十名因神职人员虐待丑闻而受到伤害的人，这一丑闻使新奥尔良的天主教大教区走向了联邦破产法庭。周一的裁决几乎为这一破产保护案件中最具争议的章节画上了句号，该案件是新奥尔良大教区在2020年提交的。特拉汉在大教区破产案中的工作使他得知，一名名为保罗·哈特的神父秘密向他的宗教上级承认，他在1990年代初通过他作为神职人员的职责与一名17岁女孩发生了性接触。根据《卫报》之前审查的数百份法律文件，哈特于2012年因这一行为被举报给教会，并在一次机密内部调查中承认此事。适用于新奥尔良的州法律将性同意的法定年龄定为17岁。然而，美国的天主教主教们在2002年将教会法下的同意年龄定为18岁。一个建议当时的新奥尔良大主教格雷戈里·艾蒙德的委员会建议将哈特从公共事工中移除，称该案件涉及现在被视为未成年人。艾蒙德却允许哈特继续从事事工，因为1990年代早期的教会法下同意年龄为16岁。在2017年，艾蒙德将哈特分配到新奥尔良的一所天主教高中——兄弟马丁高中——当该校请求一名牧师时。到了2021年底，特拉汉通过代理涉及大教区破产的神职人员虐待索赔者得知哈特的过去，哈特当时仍担任该职务。特拉汉意识到这一点后感到震惊。兄弟马丁学校是男子学校，但女孩也参与其中的活动，包括参加舞蹈队。他通知了兄弟马丁的校长——恰巧是特拉汉的堂兄——并告诉他哈特有“来自过去的可信指控，涉及未成年人”。校长瑞安·加拉赫后来在一次证词中表示，特拉汉没有详细说明，并称破产法庭的保护性命令阻止他说明细节。另外，特拉汉通过电子邮件联系了本文记者，让哈特在他的“雷达”上——但根据该案件的法律文件，他再次没有详细说明这意味着什么。艾蒙德和大教区快速向兄弟马丁提供了有关哈特与17岁女孩不当行为的详细信息。哈特在2022年1月作为学校的牧师退休，此前兄弟马丁请求艾蒙德将他从校园中移除，声称他因脑癌而请假。与此同时，本报记者在新奥尔良的《时代皮卡尤恩》报上发表了一篇关于哈特离职周围许多情况的文章，使用其他方法和来源，而不是特拉汉。那篇文章之后，负责大教区破产案的联邦法官梅雷迪斯·格拉比尔下令对她所称的“违反保护令”的案件进行调查。调查很快将目标锁定在特拉汉身上，特拉汉坚称他从未在与加拉赫或记者的交流中透露任何关于哈特的机密信息。《卫报》审查的加拉赫和他的兄弟马丁同事的证词显示，学校是从大教区得知哈特所做具体事情的。而且，在《卫报》获得的一份报告中，法院调查人员承认有证据支持特拉汉否认他向记者提供任何机密信息。然而，格拉比尔实际上裁定特拉汉所做的事情足以构成对保护令的违反。她对他罚款400,000美元，根据周一最高法院的裁决，由于利息，该数额已经增长了约60,000美元。此外，她还将特拉汉的四名客户从谈判解决大教区在2020年提出的破产保护申请的神职人员虐待幸存者委员会中开除了。特拉汉后来请求新奥尔良的联邦法院和美国第五巡回法院推翻对他的惩罚。但他们维持了这一制裁。然后，他于5月初请求美国最高法院提供救济，认为在处罚过程中侵犯了他的正当程序权利。新奥尔良大教区的律师在最高法院驳回特拉汉的请愿之前放弃了对特拉汉请愿书的回应权。特拉汉在周二发表了一份声明，要求大教区将他所欠的罚款用于神职人员虐待的幸存者。他还表示，“整个事件伤害了我的客户、我的妻子、我的孩子和我的共同律师”，特拉汉还说：“我坚称我所做的事情是...