华盛顿教育官员称一名青少年摔跤手声称需要紧急的最高法院救济是“制造的”，并敦促法官驳回她的请求，以避免与跨性别对手比赛，此前她声称在比赛中被一名对手性侵。公共教育管理办公室和教育专员克里斯·雷克达尔的律师辩称，家庭并没有证明未来会有需要立即干预的受伤可能性。州政府的文件指出：“申请人所声称的‘无法弥补’的伤害是制造的。” “尽管并没有真正的紧急情况，但申请人已经三次寻求紧急救济。” 华盛顿家庭在女儿被跨性别运动员性侵后请求最高法院禁令。指控涉及家庭对未来无法弥补的伤害和需要立即法院干预的主张。州政府的回应是针对卡莉·基勒（在法庭上被称为K.M.K.）及其母亲斯特芬妮·林恩·布朗提起的案件中提交的三项反对意见之一。普亚利普学区和华盛顿州体育协会也要求最高法院拒绝救济请求。基勒声称在2025年12月的女子摔跤比赛中，一名跨性别对手性侵了她。她的家庭正在寻求一项禁令，允许她在不与男性运动员比赛的情况下恢复摔跤，或者规定提前通知并给予在没有惩罚的情况下选择退出的机会。地区法官在8月23日拒绝了初步禁令，而第九巡回法院在9月25日拒绝了紧急救济。到周二晚上，最高法院尚未对申请作出裁定。被跨性别运动员性侵的女性摔跤手谈起提起反性别歧视诉讼。华盛顿州女摔跤手卡莉·基勒（联盟捍卫自由）州政府的律师指出，从比赛到诉讼之间大约有六个月的时间，然后家庭又过了一个月才寻求初步禁令。他们还辩称，家庭所声称的紧迫性从足球赛季开始转移到学年，然后是11月中旬开始的摔跤赛季。ADF资深顾问哈尔·弗兰普顿之前告诉OutKick，最高法院干预是必要的，以确保在基勒剩余的高中赛季过去之前获得保护。“我们在摔跤赛季前唯一的救济途径就是最高法院，”弗兰普顿说。州政府还引用即将到来的投票措施作为法官不干预的理由。华盛顿州选民将在11月3日考虑提案IL26-638。该措施将禁止其定义为生物男性的学生参加指定的女子学校体育比赛，并要求医疗服务提供者验证参与者的生物性别。此外，州政府争辩家庭的父母权利理论是不合理的，认为这样会不当允许父母决定学校体育的规则。“但是宪法并不赋予父母制定特定体育规则的权利，”其律师写道。普亚利普学区为其对基勒的回应辩护，并对未能提供住宿的前提提出异议。弗兰普顿之前指责官员“没有努力妥协”。该学区的文件引用了一间单独的测试房、咨询提议、一项独立调查以及基勒转学到普亚利普高中的加急批准。“它提供了所有它能提供的救济，”学区的律师写道。学区表示，其对指控性侵的标题九调查仍在进行中且未解决。皮尔斯县检察官之前拒绝对基勒的对手提出指控，理由是无法证明三级强奸罪超出合理怀疑或在涉及体育比赛的判例法下克服同意辩护。学区还强调，基勒可以在不受学区施加额外后果的情况下拒绝比赛。这种保证并未消除根据国家高中体育协会摔跤规则记录的弃权或失利。这个区别是争议的核心：基勒的家庭试图避免竞争性的惩罚以及学区施加的后果。学区辩称，它无法改变国家摔跤规则，控制每个锦标赛的赛程或提供通知以识别其他学生的跨性别身份。威斯康星州中学体育协会（WIAA）提供了单独的阈值抗辩，辩称标题九不适用于它，因为它是一个不接受联邦资金的私营非营利性协会。协会引用了最高法院1999年的NCAA诉史密斯案，该案裁定来自联邦资助成员的会费并未使NCAA成为联邦财政援助的受益者。基勒的律师提出了一个单独的理论，认为WIAA对接受联邦资助学校的体育活动行使控制权。