来自凯特琳·耶莱克的实时报道 政治记者凯特琳·耶莱克是CBSNews.com的政治记者，驻扎在华盛顿特区。她曾在《华盛顿检查报》和《山报》工作，并曾是2022年保罗·米勒华盛顿报道奖学金的成员，该奖学金由国家新闻基金会提供。阅读完整个人简介 2026年7月29日/美国东部时间上午6:03/CBS新闻 添加CBS新闻到Google 关于安东尼·福奇博士的参议院证词你需要知道的事情：安东尼·福奇博士，曾是联邦政府首席传染病专家，周三在参议院国土安全委员会作证，形成与该委员会主席，来自肯塔基州的共和党参议员兰德·保罗的对抗。福奇是在传票下出庭的，就在保罗的办公室发布了福奇在特朗普和拜登政府应对COVID-19疫情期间所写的大量日记条目几天后。 在这些日记条目中，福奇回顾了关于冠状病毒起源的早期讨论，这一问题引起了立法者的调查，而保罗则指控福奇轻描淡写了此事。 更新于2分钟前 关于冠状病毒起源和“功能增强”研究的辩论 造成COVID-19疫情的病毒的确切起源尚未得到明确界定，这引发了政治家、医学专家和情报官员之间多年的辩论。许多科学家相信，证据表明该病毒是自然地从蝙蝠中产生，传播到其他物种，然后在中国武汉的一个活体动物市场上溢出到人类，那里在2019年末出现了第一例人类病例。另一些人则认为该病毒是意外泄漏自武汉的一家进行病毒学研究的实验室。 去年，世界卫生组织组建的专家小组未能对冠状病毒的起源达成明确结论。他们写道“现有证据的重心”表明病毒是自然地从动物跳到人类的，但他们不能排除实验室泄漏的可能性，部分原因是中国没有提供可用的记录。美国情报界在2023年提供了类似的复杂观点。国家情报委员会和其他四个机构发现该病毒很可能通过自然接触动物感染人类，而联邦调查局和能源部则认为这很可能是实验室事件。中央情报局在当时未能得出结论，尽管它在去年发布了一项新的评估，支持实验室泄漏的说法。 一些辩论围绕“功能增强”研究，这是一种有争议的实践，广泛定义为修改或增强病毒以研究它们如何进化。保罗和其他批评者指责美国国立卫生研究院资助武汉病毒研究所进行这样的研究，并辩称这可能导致冠状病毒的产生。在拜登任期内，国立卫生研究院否认在武汉进行的蝙蝠病毒研究构成风险功能增强研究，并且所研究的特定病毒与导致疫情的病毒“在遗传上相距甚远”。 更新于2分钟前 福奇和保罗多年对峙 周三的听证会可能成为福奇和保罗之间一系列激烈对抗的最新一场，这两位医学博士公开互相指责说谎。保罗支持冠状病毒源于实验室的理论，并指控福奇和其他高级官员在疫情早期公开轻描淡写和贬低该理论。福奇坚持认为他一直对病毒起源保持开放的态度，尽管他在不同的时点上认为证据表明病毒是自然产生的。 另一个问题： “功能增强”研究。保罗指责福奇向国会撒谎，否认国立卫生研究院在中国武汉病毒研究所资助了那种研究，并呼吁司法部以此为依据起诉福奇。（拜登在去年离任前不久已经预先赦免了福奇。）福奇强烈否认这些指控，认为保罗引用的研究并不符合联邦定义的功能增强研究，而保罗对此予以拒绝。福奇在2021年的一次激烈听证会上表示：“如果有谁在这里撒谎，参议员，那就是你。”福奇在保罗办公室上周末发布的日记条目中私下写道。2021年4月20日，福奇写道，保罗是那些传播阴谋论的人之一，“试图将我与来自武汉的病毒联系起来。” 更新于2分钟前 福奇的日记条目描述COVID-19疫情的早期日子 保罗的办公室在周末发布了福奇超过1000页的日记条目。这些内容跨越大约三年，从2019年12月到他作为国家过敏和传染病研究所所长的任期结束于2022年12月。卫生与公共服务部长罗伯特·F·肯尼迪告诉福克斯新闻，这些条目在最近几个月从政府计算机服务器中提取。福奇的著作记录了