两家法院正在审查美国对Anthropic的黑名单。加利福尼亚北区美国地方法院的法官上个月裁定该行为是非法的，因为Anthropic不符合供应链风险的定义，后者仅限于“敌方可能破坏、恶意引入不必要的功能或以其他方式颠覆……受保护的系统的风险。”今天来自华盛顿特区上诉法院的裁决并未对地方法院的主要发现提出异议。但它表示，地方法院的任务是审查该决定是否在一项法律下被允许，而上诉法院则具有专属管辖权，根据另一项授权更宽松的法律审查该决定。地方法院的裁决发现违反了10 U.S.C. § 3252，其中供应链风险仅限于敌方的恶意行为。上诉法院根据41 U.S.C. § 4713审查了黑名单，该法律没有相同的限制。值得注意的是，国会授予华盛顿特区上诉法院专属管辖权，以审查根据第4713节指定的采购行动。无需恶意动机。今天的裁决表示：我们对北区所作结论没有异议，即使用关键名词“敌方”，加上充满阴险含义的破坏、恶意引入和颠覆，表明需要恶意动机来支持根据第3252节的指定。同样，我们对北区的结论没有异议，即Anthropic在与该部门的交易中并没有恶意动机。但如上所述，不需要任何恶意动机来支持根据第4713节中提出的更广泛定义进行指定。美国根据3252和4713条将Anthropic指定为供应链风险。后者法规将“供应链风险”定义为“任何人可能破坏、恶意引入不必要的功能、提取数据或以其他方式操控受保护技术产品的设计、完整性、制造、生产、分发、安装、操作、维护、处置或退役的风险，以监视、拒绝、干扰或以其他方式操控这些产品或存储或传输在其上的信息的功能、用途或操作，”法庭表示。