联盟计划废除新房的强制能源标准，这些标准有助于减少人们在炎热和寒冷天气中的暴露，受到倡导者的批评，称其为“生活成本定时炸弹”，将加剧不平等。反对派的住房和环境发言人安德鲁·布拉格表示，联盟政府将把国家建筑规范从2000多页削减到80页，只要求新房“基本安全”。长期以来的强制能源和无障碍措施将变成“可选附加项”。布拉格在全国新闻俱乐部讲话时表示，房屋建筑监管是一场“噩梦”，并指责阿尔巴尼斯政府使得“在澳大利亚建造便宜房屋是非法的”。“我们将降低建筑成本，”他说。在ABC国家广播电台被问及这一政策时，自由党财政发言人蒂姆·威尔逊表示，在某些情况下，人们可以在冬天“穿上毛衣，而不是花大量金钱”来改善住房质量。能源效率委员会表示，最低标准“并不是一些额外的装饰”，而是确保房屋安全、舒适和经济可负担。“澳大利亚人应当住在体面的住房中，而不是墙壁薄如纸的漏水棚屋，”委员会首席执行官卢克·门泽尔说。“这个提案是一个生活成本的定时炸弹……我从没想过会看到澳大利亚的政客出来提倡更高的能源账单，但现在我们就是这样的境地。” 在西悉尼的租户如果碰上下了没有能源效率措施的房子，那他们最好希望自己不会。夏天你需要像发条一样开空调，而你的能源账单将会高得惊人。澳大利亚社会服务委员会首席执行官卡桑德拉·戈尔迪表示，政府应当删除不必要的监管，但需要加强能源绩效和无障碍规则，这些规则对健康、安全和福祉至关重要。“剥离能源效率和无障碍标准将把成本转嫁给家庭，加剧不平等，并使未来几代人面临难以承受和难以居住的高成本房屋，”她说。行业团体在最近的参议院听证会上辩称，过去七年对建筑规范的各种更改显著增加了新房的成本，估计在3600到33000澳元之间。政府分析发现，将最低住宅能源评级从六星提高到七星——即当前标准——将使建造房屋的平均资本成本增加不到1%。澳大利亚储备银行和澳大利亚联邦科学与工业研究组织分别发现，在之前对能源效率要求加大的情况下，建筑成本几乎没有变化，在某些情况下甚至下降。 被问及对戈尔迪评论的回应时，布拉格说：“我热爱能源效率”，并表示他“对电气化非常热情”。但他表示“我们应该支持选择”，并且“人们只想要一顶房子”。“为什么我们必须让每个人都必须遵守呢？我只是认为这对低收入者是惩罚性的，”布拉格说。他表示，根据联盟的提案，各州将制定自己的建筑规范，因为“在塔斯马尼亚生活与在西澳大利亚生活非常不同，因此条件也不同”。门泽尔表示，各州和地区已经有自己的规则。他表示，标准化的国家方法有助于降低行业合规成本，使房屋对买家更便宜，而国家规范已经设计考虑区域差异，包括八个不同的气候区。“[布拉格的]评论表明他对规范的工作原理有基本的误解，”他说。财政部长吉姆·查尔默斯告诉ABC，政府已暂停对规范的更改，因为这太难以驾驭且成本太高，并正与各州合作以简化它。