美国政府决定阻止一项关于疫情准备的重大全球声明，这“严重削弱”了这一努力，并显示出破坏国际合作的意图，乔治城大学全球健康法的领先专家劳伦斯·戈斯丁教授说。联合国大会原定在9月25日通过关于疫情预防、准备和应对的政治声明，该声明是在高层会议后提出的。该文件将让各国达成一致，共同团结应对全球健康威胁，并表达世界尚未准备好应对未来疫情的担忧。然而，美国代表表示“不在能够”支持该文本，阻止其通过共识——即联合国程序中达成的文件被视为达成一致，除非有异议。意大利也拒绝了该文件，而欧盟代表表示，尽管他们“完全且毫无保留地承诺这一重要的总体目标”，但对一些知识产权的参考存在“红线”，如技术转让是否应当自愿或强制——这是正在进行的世界卫生组织条约谈判中的关键障碍。疾病控制和预防中心主任埃里卡·施瓦茨博士表示，关键问题仍未解决，提及“缺乏定义共识的分歧意识形态的纳入”，以及文件中提到的世界卫生组织主导的关于未来疫情中疫苗和药物在各国之间公平分享的谈判。施瓦茨博士表示：“特朗普政府不满提及公平和普遍获取性与生育健康服务的内容。今年早些时候，特朗普签署了行政命令，扩大了一项‘全球封嘴’规则，禁止美国援助受助者参与与堕胎相关的工作，同时也包括对此类多样性、公平和包容倡议的禁令，以及所谓的‘性别意识形态’。”一项由世卫组织主导的协议规定，世界应如何应对未来疫情，当前处于搁置状态，国家正在努力在病原体获取和利益分享的问题上达成一致——或各国在分享其领土上任何新兴疾病的数据时应当获得的疫苗和治疗保障。在特朗普上任后不久，美国便退出了世卫组织。此类联合国文件不对各国施加法律约束，但作为承诺和意图的标志。戈斯丁表示：“因为这是一项政治声明，其价值仅仅建立在采纳和实施其条款的政治意愿之上。美国的反对决定严重削弱了该文件。几十年来，美国的融资和科学创新是疫情检测和响应的基石。这清晰地表明美国不打算在全球范围内合作应对所有国家共同面对的健康威胁。拒绝政治承诺以防止和应对危害疫情爆发的合理理由并不存在。特朗普政府唯一获得的就是在国际合作中设置障碍。”美国因在与贫穷国家达成单独协议以换取援助方面被指控剥削。该政治声明仍有可能在后续联合国大会会议上被采纳，而不再需要共识投票，而是简单多数投票。新西兰前总理、独立疫情准备与应对小组的共同主席海伦·克拉克表示：“令人失望的是，高层会议未能要求支持由成员国谈判的政治声明。达成合作防止、准备和应对疫情的协议不应成为争议。”国际韧性行动网络的执行主任兼创始人艾洛伊斯·托德表示：“成员国未能在星期五的高层会议结束时推进政治声明是不可接受的，这也是当前地缘政治环境中进一步推动全球共同善的共识挑战的一个不幸提醒。”