2026年10月12日，UMG上个月指控该分发商在互联网上充斥着“大量AI生成、SEO优化和侵犯版权的垃圾。”据《公告牌》确认，DistroKid因应环球音乐集团（UMG）最近提起的严厉诉讼而撤下了一些用户上传的歌曲。首次被不满的DistroKid用户在社交媒体上提出的下架问题，《边缘》首次报道了这一举动是回应UMG在9月份提起的诉讼，指控这家独立分发商在流媒体平台上充斥着“大量AI生成、SEO优化和侵犯版权的垃圾。”DistroKid艺术服务副总裁阿曼达·费里（Amanda Ferri）在周一（10月12日）向《公告牌》确认了这一消息：“因应UMG的指控，我们已撤下少量通过DistroKid分发的音乐录音。”费里表示：“我们对此次UMG诉讼所依据的指控表示强烈异议，并对受影响艺术家的困扰感到遗憾。我们正在努力减少这种干扰，同时保护艺术家发布其音乐的能力。”上个月，UMG以欺骗性贸易行为和侵犯版权的理由起诉DistroKid，后者是全球最大的独立艺术家音乐分发工具。诉讼声称，DistroKid通过两个主要方式从版权池中抽取资金：首先，通过大量AI生成的音乐淹没Spotify和其他流媒体平台，其次，分发明显侵犯版权的曲目，这些曲目加速、混音或取样现有音乐。尚不清楚哪些类型的音乐受到DistroKid的下架影响。一些用户在网上抱怨称，公司撤下的歌曲既不是AI生成的，也不是未授权的。此外，还有人抱怨DistroKid的客户服务响应缓慢。《公告牌》在2024年10月报道，该公司已在美国缩减了艺术人关系和质量控制部门，并将部分业务迁至菲律宾。对DistroKid的诉讼标志着音乐行业努力打击大量生成的AI音乐的新战线。UMG和其他主要参与者已经花费多年时间与Suno进行诉讼，后者在AI训练过程中使用未授权歌曲，最近，各大流媒体平台也宣布计划在其平台上标记AI音乐。另一方面，像UMG这样的公司也对流媒体服务上的独立分发商的传统版权侵犯采取了强硬立场。在针对DistroKid的指控之前，UMG在2024年起诉Believe及其TuneCore部门，指控其传播一系列虚假歌曲，艺术家名字如“Kendrik Laamar”、“Arriana Gramde”和“Jutin Biber”。该案件于四月达成和解。每日时事通讯直达您的收件箱 注册 相关内容