NEW 现在您可以收听福克斯新闻文章！乔治·华盛顿在独立战争后写信给他信任的盟友拉法叶侯爵，他认为美国人对这些“恶棍”的依赖是“最高的耻辱”，这些“恶棍”是北非的巴巴里海盗，他们袭击美国在地中海的商船，奴役船员，危害新生共和国的经济。但由于缺乏保护外贸的海军力量，美国向巴巴里支付了货币“贡品”，以此诱使其不进行攻击。这一做法引发了约翰·亚当斯和托马斯·杰斐逊之间的激烈辩论，亚当斯倾向于放弃强硬政策以避免侵犯，而杰斐逊则希望“提高船只和人员来逼迫海盗理智，而不是用钱贿赂他们。”今天，在独立宣言后的两个半世纪，美国正面临着与创始人们当初相似的诸多问题。美国人应在多大程度上捍卫通过一个重要国际水道的航行自由？他们应该抵抗还是向威胁这一航道的中东势力支付贡金？今天所涉及的不是地中海，而是霍尔木兹海峡，而代替巴巴里的则是伊朗伊斯兰共和国。最高领袖们的世界观几乎与海盗相同。在1786年与杰斐逊和亚当斯在伦敦的会议上，的黎波里大使西迪·哈吉·阿卜杜勒·拉赫曼·阿德贾坚持认为巴巴里在地中海是主权国家，任何国家在未经支付巨额通行费的情况下无法通行。霍尔木兹不允许撤退——伊朗绝不能控制世界的能源生命线。1804年8月：美国海军的舰艇向支持巴巴里海盗的统治者轰炸的黎波里。当时海盗要求所有船只支付保护费，美国决定进行战争以解除他们对该地区的控制。(照片来源于MPI/Getty Images) 他进一步解释道：“所有未承认他们权威的国家都是罪人，攻击这些国家是穆斯林的权利和义务，所有他们能俘获的敌人都要沦为奴隶。”阿卜杜勒·拉赫曼向两位震惊的美国人保证：“在战斗中死去的任何穆斯林都一定会进入天堂。”这次会面让亚当斯相信，美国人必须避免与巴巴里国家的无休止战争。“我们根本不应该与他们作战，除非我们决定永远与他们作战，”他写道。此外，这类冲突对于美国人民来说将“过于艰苦”，而且由于美国航运损失、保险费上涨以及巨额国债，代价也过于高昂。亚当斯告诫说，美国别无选择，只能继续缴纳贡品。与其风险每年“损失一百万的贸易”，不如给海盗“发送两万英镑的礼物”。然而，杰斐逊的结论则截然不同。“一个天使派来处理此事……根本无法平息海盗，”他报道说，并反对进一步努力以财政安抚海盗。此外，美国人以“高昂和独立的态度”绝不会屈服于勒索。杰斐逊认为，与巴巴里的和平仅能通过“战争的媒介”来实现，这也会威慑其他敌对势力。“这将为我们赢得尊重……而尊重是利益的保障。”杰斐逊还是意识到，只要新独立的美国缺乏海军，战争谈论都是无聊的。他建议，所有与巴巴里的谈判应停止，直到国家采取“措施……以纠正联邦政府无能的想法。”所需的是一个可信的军事选项。分裂亚当斯和杰斐逊的关键问题——是与海盗战斗还是贿赂——在1789年的宪法辩论中变得至关重要。除非“这些”美利坚合众国成为“统一”的美利坚合众国，否则将无法提高税收来建立海军，若没有军舰，美国就无法与巴巴里作战。詹姆斯·麦迪逊认为：“弱小将招致侮辱。避免危险的最好方法是有能力抵挡它。”联邦派赢得了胜利，海盗因此失败。在新的宪法下，美国授权建造六艘专门设计用于在巴巴里浅水海域作战的护卫舰。随之而来的便是美国的第一次外交战争，也是持续时间最长的战争，直到1815年才告一段落。直到那时，巴巴里才被彻底击败，美国商船得以安全通过地中海。献给海军陆战队军官普雷斯利·N·奥班农的剑，庆祝在巴巴里战争期间德尔纳战役中的胜利。(国家海军博物馆)