参议员兰德·保罗（R-KY）在 2022 年 9 月的参议院委员会听证会上质询安东尼·福奇博士，讨论联邦对猴痘的回应。福奇定于周三出现在另一个参议院委员会面前，回答有关 COVID-19 起源的问题。德鲁·安杰尔/盖蒂图片社隐藏说明 切换说明 德鲁·安杰尔/盖蒂图片社 新近公布的日记条目由共和党立法者称为安东尼·福奇博士写的 — 他是 COVID-19 疫情期间美国首席传染病专家 — 记录了福奇在 2019 年 12 月至 2022 年 12 月之间的日常生活。这份超过 1,100 页的记录涵盖了他任职国家过敏与传染病研究所（NIAID）主任的最后几年。他于 2022 年 12 月退休。兰德·保罗参议员于周末发布了这些文件，周一晚上将其删除，并在周二早上重新发布了修改过的版本。保罗还发布了一份 465 页的“前传”，其中包含福奇 2001 年至 2015 年的文件和电子邮件交流。这一切都是为了周三的参议院听证会，福奇将在会上作证。有关健康生活科学的最新故事，请订阅 NPR 的健康通讯。 不休的辩论 这次听证会是在有关疫情起源的多年辩论之后进行的，是否导致 COVID-19 的病毒源自中国实验室。保罗担任参议院国土安全和政府事务委员会主席，并传唤福奇，是两人关于冠状病毒起源的公开分歧中的最新举动。在周末的 X 上的一则帖子中，保罗写道，日记条目显示福奇“私下里写下的内容和他告诉国家的内容是两个不同的故事”。福奇的发言人发送了一份文档，核实保罗的说法，以及福奇的法律团队上个月写给保罗的一封信。在信中，福奇的律师写道，保罗在进行一场“为期多年的公共运动”来反对福奇。信中写道：“你专心致志地希望看到福奇博士因虚构的罪行而被起诉，并且你对这一结果的执着导致你为此创造了一个个人品牌。”NPR 审阅了这封信。保罗没有及时回应 NPR 的评论请求。 目前尚不清楚保罗是如何获得福奇的日记文件的，尽管卫生部长罗伯特·F·肯尼迪 Jr. 周二在 X 上发布的一段视频提到从“11 个独立服务器”中找到它们。 福奇的笔记所揭示的内容 初步看来，福奇的笔记显示他正在应对日益增加的名声：包括对新安全细节、警察守护他家、与名人的接触以及“自己成为国际名人”的参考。笔记中包含了快速记录思绪的句子片段和拼写错误。“华盛顿邮报上出现了关于我的大头条文章，”福奇在 2020 年 5 月 21 日写道。“非常赞美。与我的国家和国际声望的情况是爆炸性的，真的不可想象。说今天我在全国是最著名、讨论最多的人之一，也是世界上最具可识别性的人之一，并不是夸张。”但是，这些条目也显示福奇对病例数量和死亡人数日益感到警惕，并在思考病毒传播的问题。 关于自然起源的共识 当前的科学共识认为，该病毒可能是自然产生的。这意味着许多科学家认为现有数据表明 COVID-19 是从中国的某个人感染携带病毒的动物开始的。然而，特朗普总统支持的另一个理论则建议 SARS-CoV-2（导致 COVID-19 的病毒）是从中国武汉的一家政府实验室传播，该实验室正在研究蝙蝠冠状病毒。保罗指控福奇的笔记显示他隐瞒了支持这种“实验室泄漏”理论的证据。在保罗的网站上，他指出福奇在 2020 年 2 月 1 日的条目，详细说明了福奇和著名科学家之间的电话会议。在他的笔记中，福奇写道：“在电话会议上关于病毒起源没有达成完全一致。”然而，后来在他的条目中，福奇写道他“几乎肯定病毒是通过物种跳跃自然演化而来的，尽管……我对实验室泄漏的可能性保持开放态度”，并且“仅仅因为有两种可能性并不意味着它们的可能性相等。”许多科学家表示，这种思维过程反映出他们的共识如何随着对 COVID-19 的理解而变化。达特茅斯大学的病毒学家费莉西亚·古德鲁姆在星期一接受 NPR 采访时表示，在疫情早期关于实验室泄漏的问题是“正常的科学质疑”，当时科学家对病毒如何传播知之甚少。“我认为这是我们承认福奇所做的，当然有大量未解的问题，”她说。在疫情初期的日子里。