更新于2026年7月5日 — 下午7:40，首次发布于下午7:38 在职业生涯的第二次中，西尾大卫捍卫者布雷登·梅纳德的行为应该导致规则的改变。布雷登·梅纳德和本·朗在周六晚上进行了一场激烈的对抗，但只有朗被禁赛。 AFL照片 第一次是在2023年季后赛的事件中，当时梅纳德试图压制墨尔本中场安gus·布雷肖的射门，结果将对方击倒。此次29岁的梅纳德因与裁判发生接触，被罚款5000美元，亚足联的比赛评审官认为这一行为不仅是疏忽（罚款1500美元），而是故意的（禁赛）。但是，针对他与裁判尼克·布朗接触的罚款，对于这种类型的接触而言是不够的。梅纳德和黄金海岸中场图克·米勒至少应该被禁赛一场。参与金海岸骚乱的是在本·朗对布雷登·梅纳德的碰撞后，阳光队和喜鹊队的球员们。 Fox Footy 梅纳德在周六下午因冲向对手而忽略了裁判在他目标面前的存在，这是不可接受的。尽管这可能是可以理解的——虽然幼稚——但在如此动荡的情况下与裁判发生接触，无论在AFL还是其他任何场合都是不对的。不幸的是，规则让MRO别无选择，只能在确定梅纳德的行为是疏忽后对其罚款。这些规则削弱了他们根除裁判接触的强烈愿望。梅纳德的行为被评定为疏忽而非故意。要证明意图，行为必须被视为具有攻击性、不尊重、显示性或强势，但没有迹象表明梅纳德或米勒采取了这种方式。可以说，为了推搡其他人而把某人挤开是不尊重的，但在这种情况下，论据相当薄弱，因为梅纳德几乎没有挤开裁判。布朗逃脱骚乱的步伐更像是斗牛士，并且，反正可能裁判都没有注意到这次接触。梅纳德减缓了速度，用手放在裁判的背上，为他打开通往黄金海岸的本·朗的路径，后者几秒钟前将喜鹊捍卫者击倒了。图克·米勒也加速试图将梅纳德推开，这导致他与裁判发生了比梅纳德更具力度但仍然疏忽的接触。那么，为什么对这两名球员的罚款而不是禁赛的决定是不够的呢？因为这并不是在拥挤的停球阶段的偶然接触，在那里球员们为位置而推搡，而盲目的裁判在抛球后在移动。也不是与米勒在第七轮中遇到的情况相似，当时他无法避开一般比赛中的裁判。这是完全可以避免的接触。梅纳德面对本·朗的冲锋是鲁莽和情绪化的。当然，我们喜欢在相对干净和受控的AFL环境中情绪外溢时的戏剧性，但在郊区或乡村联赛的半场混战中，情况完全不受控制。这就是为什么当裁判像布朗在周六下午那样处于这种情况时，他们必须受到保护。他的位置移动到冲突中以逐步平息最初的小冲突时，仅有略微偏离。托比·格林因与裁判接触被禁赛六场，格雷格·威廉姆斯九场，汤姆·霍金斯一场。情绪导致他们做错事。梅纳德和米勒的行为与这三人处于同一连续体上。他们下周不应该再上场比赛。比赛不能接受AFL球员在冲向混战时与裁判相撞，仅仅视其为疏忽。需要禁赛。裁判接触是他们需要制定尽可能严格规则的一个领域，旨在保护情绪化的球员。天哪，在社区级别，志愿者必须被寻找来作为裁判护送，以便保护裁判不被那些因判罚而感到失望的傻瓜虐待。相信我，那不是一份有趣的工作。AFL将指控转为不当行为，以便罚款梅纳德和米勒5000美元，而不是对与裁判发生接触的疏忽行为而强制设定的1500美元罚款。也可能会对这两支俱乐部施加巨额罚款，因为它们现在都已经有四次以上包括与裁判接触的罚款。他们知道这种结果是不正确的。规则必须到位以对这样的鲁莽行为进行禁赛。戈恩绝不应被遗忘。当提名比赛前五名球员时，马克斯·戈恩常常被遗忘。马库斯·邦廷佩利、尼克·达科斯、艾萨克·希尼、科齐·皮克特、扎克·巴特斯、卢克·杰克逊、帕特里克·克里普斯或纳萨赫·王加宁-米勒太轻易地填补了这些位置，其中一些人比其他人更得其所。马克斯·戈恩在对阵雄鹰队时表现得非常出色。通过Getty Images的AFL照片 但是他在上半场的表现...