周三，参议员保琳·汉森声称家庭暴力是“双向的”，将施暴者的行为归咎于生活成本，并暗示经历虐待的女性应该“不要忍受”。这些言论并不是个别现象。它们属于一个更广泛的政治项目，该项目几十年来一直试图在正常化偏见的基础上建立支持，尤其是针对移民、穆斯林社区和有色人种社区。这样的平台也可能使得关于家庭暴力的危险神话获得可信度。言辞很重要。尤其是当这些话来自当选代表的时候。关于家庭暴力的误信息造成真实的伤害，因为它加强了使受害者保持沉默、孤立和不安全的神话。事实也很重要。暴力是有性别差异的。从15岁开始，每四名女性中就有一名经历过亲密伴侣的暴力，而男性的比例是14分之一。任何人实施的一次暴力行为都是太多，但当一名女性在澳大利亚每11天就被她所信任的人杀害时，真正的危机所在无可置疑。在女性与女孩紧急中心，我们不辩论这个现实。我们在经历这一切。每晚，我们支持大约200名受到无家可归、家庭暴力和系统性劣势影响的女性和儿童。我个人也知道这个现实。我是家庭暴力的受害者，亲身体验到离开并不像选择走开那么简单。恐惧、强迫、经济不安全、对孩子的担忧以及对事态好转的希望，都是让人们深陷困境的强大力量。汉森提议女性只需“不要忍受”的建议，表明她对虐待如何运作存在深刻的误解。家庭暴力专家早已识别出许多施暴者常用的行为模式：紧张累积、威胁、升级、悔恨、追逐、蜜月期和重复。在一次虐待事件之后，施暴者常常通过表现出悔恨、爱爆炸、赠送礼物和许诺改变来操控受害者，使他们相信暴力不会再发生。然后，这个循环往往会重复。这是导致离开虐待关系如此困难的原因之一。对于许多人来说，这并不是一个选择。其他人可能会尝试多次离开才能成功。还有的人会因绝望希望暴力停止而留在关系中，并相信改变的承诺。离开时，当替代方案是无家可归时，困难更大。家庭暴力仍然是澳大利亚女性无家可归的主要原因。当选择在危险的家中和危险的世界之间时，根本无法做出选择。汉森还试图将她的恶劣言论与她政治上方便的存在理由——生活成本联系在一起。在这一点上，她再次错了。暴力的责任始终在于施暴者。没有任何借口，没有任何社会或经济条件能够为虐待提供所谓的可接受性掩护。受害者和被困于虐待关系中的女性可能会听到汉森的言论，并认为自己是孤单的。她们没有被看到。或许甚至觉得是自己的错。对于一直以来都是汉森言论目标的社区的人们来说，这些言论不会孤立存在。它们强化了贬低人们经历的公共话语模式，合法化了偏见，并破坏了安全感。让我明确一点。女性没有错。她们并不总是能够离开。她们所经历的暴力没有任何借口。而且，存在一个支持网络，准备支持她们，并每天为防止她们被迫遭受的暴力而工作。汉森可能永远不会对她的言论道歉。但我们其他人有责任在听到误信息时进行挑战，支持受害者，并确保国家关于家庭暴力的讨论基于证据、同情心以及经历这一切的人的切实现实。因为牺牲太大，根本不能妥协。