在2025年初，我预测人工智能将创造出更多的程序员，新的编程工作将会有所不同。在三月份我进行了检查，发现初创公司以创记录的速度用计算机取代劳动力，而新工作的浪潮却没有任何迹象。这篇文章是下一次的检查，我有好消息和坏消息。坏消息是：人工智能已破坏了初级程序员市场。好消息是：我所预测的新程序员的长尾已经出现，但有一个大转折：他们不再称自己为程序员。让我给你展示数据，看看你是否相信我。年轻程序员市场已崩溃这是关于人工智能和编程工作的最重要的图表，基于ADP工资数据，由斯坦福数字经济实验室构建。它跟踪美国软件开发者按年龄划分的就业情况，以2022年10月为基准：22到25岁的开发者自2022年末的高峰下降了19%。同期，30岁以上的所有群体都在增长，41到49岁的群体增长了14%。这并不是公司层面的偶然现象：在控制了个别公司层面的冲击后，斯坦福团队仍发现年轻工作者在人工智能相关工作中的相对就业率下降了16%，而这一下降特别集中在AI能够自动化工作的职业中，而不是增强工作的职业。软件开发只是其中的典型例子。其他数据也指向同一方向。入门级软件职位的发布量自2022年的高峰下滑了28%。计算机科学专业的毕业生目前失业率为6.1%，比人文学科专业还要高，这句话在2019年会让你在任何职业咨询办公室被嘲笑。值得注意的一个细节是：初级职位的曲线并没有在ChatGPT发布时骤降。它在发布几个月前达到了峰值，2023年逐渐下滑，然后在2024年和2025年初恶化得最快，那时编码助手停止了自动补全代码行，开始完成任务。真正让事情加剧的是代理编程，而不是ChatGPT。当然，还有其他嫌疑人。这个时期见证了零利率政策的退潮、174条税法的变化，以及疫情后招聘调整，只有约4.5%的2025年宣布的裁员实际上被裁员的公司归因于人工智能。但斯坦福的结果通过了对公司层面冲击和利率暴露的控制，并且没有任何这些混杂因素解释为什么在人工智能可自动化的职业中，22到25岁的年轻人受损如此严重，而40岁的同事却仍然茁壮成长。考虑到科技界的年龄歧视依然存在，如果市场对程序员普遍艰难，你肯定会预计到相反的结果。然而，其他一切并未下滑 如果你看看更广泛的经济，实际上即使只关注“计算机工作”而不具体指编程，进一步的证据表明这特别与编程工作有关。从2024年5月到2025年5月，美国整体就业增长了0.8%。计算机和数学职业增长了1.3%，快于经济增长。根据美国劳工统计局的数据，软件开发者的就业人数从2022年5月的153万人增长到2025年5月的169万人，增长了10%，在人工智能时代持续增长。在美国、丹麦以及Anthropic本身的详细研究中，发现人工智能暴露与总体就业之间没有关系；丹麦研究使用政府工资记录，能够排除超过大约1%的影响。怎么可能两件事情都是正确的？按照年龄段所占劳动力的比例进行加权，你就会找到答案：自2022年10月以来，总开发者就业增加了4.4%。初级程序员（这里按年龄而非经验定义，这是一个重大警告）仅占开发者劳动力的约8%，因此他们的灾难几乎没有影响到平均水平。即使你将他们在劳动力市场的比例翻倍，总体仍然保持正增长。这就是为什么每项关注平均值的研究找不到任何问题，而每项关注初级程序员的研究却发现严重损失。它们关注的是同一数据的不同部分。职位在消亡，而工作并未消失 当你查看哪个职位在减少时，事情变得更有趣。同样的美国劳工统计局数据，从2024年5月到2025年5月：“计算机程序员”这一职位，即根据他人规格编写代码的人，年内减少了16%。美国劳工统计局曾预计该职位在十年内减少6%。我的群体，网页开发者，减少了11%，质量测试人员减少了6.5%。与此同时，数据科学家增长了12%，系统分析师增长了4.4%，广义的“软件开发者”类别增长了2%。消失的职位是那些根据规格编写代码的工作。增长的职位则是那些对应当存在什么代码进行判断的工作。人工智能正吞噬一种非常特定的编程工作。长尾现象出现了，只是没有相应的职位名称。早在2025年，我就写道，人工智能是一个新的抽象层，像之前的每一个抽象层一样，它将创造出更多的开发者。