截至2026年8月18日 / 美国东部时间下午2:42 / CBS新闻 华盛顿 — 据前司法部律师哈莉·范·埃雷姆（Haley Van Erem）称，特朗普政府施压其职业民权律师调查哈佛、哥伦比亚和布朗大学校园内的反犹太主义指控，尽管没有事实或法律依据。范·埃雷姆是司法部民权司的长期律师，她指控卫生与公众服务部和司法部的政治领导层不当施压工作人员，对这三所学校发布不利发现，这是由马里兰州民主党众议员詹米·拉斯金（Jamie Raskin）于周二公开的举报信的一部分。在离开司法部之前，范·埃雷姆是被迫被指派到卫生与公众服务部帮助调查大学校园中的反犹太主义指控的几名司法部律师之一。"司法部和卫生与公众服务部的高层官员偏离了长期以来旨在确保正当程序、准确性和法律合规性的调查实践。范·埃雷姆和她的同事们在调查过程中面临压缩的时间表，妨碍了确保调查结果的合理性和准确性，"她的律师在致国会成员的信中如此写道，同时寄送了她的投诉信副本。"至少在某些调查中，几乎没有事实依据支持展开调查。当他们提出问题、提出法律顾虑或寻求记录自己的反对意见时，有时会受到警告，且他们的顾虑通常被忽视，"信中如此写道。"综合这些情况，律师们合理地认为，在收集和评估相关证据之前，某些执法结果已经确定。" 一名司法部发言人否认了这些指控，并表示范·埃雷姆未参与这些具体调查。"在司法部工作期间，哈莉·范·埃雷姆并未参与大学的调查。而且针对所有事务，该部门坚信这些调查的完整性，"发言人表示。CBS新闻已联系卫生与公众服务部以获取评论。这份举报信在联邦法官驳回司法部对哈佛大学提起的诉讼后不久被公开，指控该校未能保护犹太和以色列学生，违反了《民权法》第六条。在其裁决中，马萨诸塞州地区法官理查德·斯特恩斯（Richard Stearns）发现，政府引用的涉嫌歧视事件“过于孤立和偶发”，不足以支持针对接受联邦资金的实体的《第六条》民权侵犯。与进行了诉讼的哈佛不同，布朗大学和哥伦比亚大学与联邦政府达成和解，解决了类似的关于反犹太主义的《第六条》指控，并恢复了它们的联邦资金。CBS新闻已联系哈佛、布朗和哥伦比亚请求评论。范·埃雷姆的举报信已提交给司法部和卫生与公众服务部的监察长以及特别法律顾问办公室。信中揭示了许多长期的前民权司律师普遍关心的内容，即在哈米特·迪伦（Harmeet Dhillon）领导下，民权调查的政治化。迪伦颠覆了民权司调查针对有色人种的歧视的许多传统方法，转而优先处理包括打击允许亲巴勒斯坦抗议的校园、调查大学校园多样性、公平和包容政策的使用以及设立一个专门保护持枪权利的部门等其他优先事项。根据举报信，负责调查布朗大学的律师没有确认任何《第六条》的违反，相反认为该校及时有效地应对了发生的少数事件。尽管如此，政府仍然施压并与该校达成和解，投诉称。在哥伦比亚的调查中，投诉称工作人员被迫在事实和法律审查完成之前，加快时间发布对该校的发现。因此，她的律师表示，政府依赖于“未得到支持的指控”和“新闻报道或诉讼文件”以及第一修正案保护的活动。最后，在哈佛的案件中，投诉称，司法部律师在政府试图提前切断该校的资金并在任何调查完成之前寻求和解后，提出了严重的法律担忧。"调查结果是预先确定的，且不考虑证据，"她的律师在她的举报信中写道。"数亿美元的资金被暂停。